穿到明朝考科舉_198

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

本”三大優勢，學的人是五經中最多的, 光它一房的考生就佔到全部考生四分之一強, 判卷的壓力也是五房中最大的。

九月十一日, 七篇經義文才剛全部謄清，十二又考第二場詔誥表判文；十五日才謄清第二場文章, 第三場策論又至。而二十五日便要定草榜, 二十九日就要正式發榜，平均下來他們兩個考官十五天內就要判五百餘份卷子, 三四千篇制藝, 每篇的評點字數都不少於二十字……

判完的卷子還要趕著送與正副主考官複閱, 再與監臨、提調官共排名次、拆卷填榜……留給他們看卷子的時間哪有多少！

雖在謄卷一關，外簾官們就先剔去了文字失格、避諱不當、塗抹過多、不作草稿之類犯了大忌的卷子，送進來的已經少了許多，梁、張二人還是不敢拋費時光, 也和學子們一般點燈繼燭地看到半夜。

這三場簡直不是考生員, 而是考他們這些閱卷官, 考得他們眼花胸悶，看到後頭也就看不出好壞了。是以鄉試三場場屋文字中，考官們能認真看的也就是第一場，第一場中評得最認真的，也就是首篇的“小人閒居為不善”。

兩位同考官苦中作樂，看著看著卷子就跟對方說一句：“崔和衷已落入我手矣！”另一位考官便撿出自己挑的好卷說：“不然, 我這份卷子清通簡易，和衷必在我手。”

比及九月二十五，三場的佳卷與備卷總算都判了出來，詩經房兩位同考官各推一份最佳的卷子以備為經魁之選，都拿到李東陽和謝遷面前。

梁儲選的一份批為“氣清筆健、理足神完”，張璞選的則是“清思澣月，健筆凌雲”，從評語上便要壓他的一頭。

梁儲身為傳臚，夸人的功力還有差的？聽著張璞的評價，便跟兩位主考說：“哪裡有按著評論推人的，我還能評他‘健筆凌雲獨饒英氣’呢！伯英兄易房那篇還批了‘經天緯地之才，倒海翻江之筆’，豈必是我這篇不及那篇好？不過是評文時著墨不同罷了。”

易房同考官楊傑楊伯英輕咳一聲：“你們評你們的，不須拉扯我。我易房推出的經魁文章的確周密詳備，俊逸清新，可稱一時之選。”

他複誦著：“小人之異於君子者，大抵異於所為也。而吾謂小人自安為小人，則所為已非；小人自諱為小人，則所為更假。”

唸到這裡，他便看著兩位詩房考官，深吸一口氣，閉上眼負手而立，長嘆道：“小人與君子之別隻待觀其行才能辨出，其所作或為非、或為假，愈善掩飾而惡行愈多。旁人看他非為則洞如觀火，他自己卻因自欺而以為能欺過別人，所做日漸壞去，不可挽救。此處說得何其精到有力，讀之如登西山，致有爽氣！”

李東陽笑道：“這段還未展開，末二比寫小人恐自見惡於君子，卻不知君子早知其不善之語，筆致嫻雅圓熟，尚有嫋嫋餘音在文字外，果然是學養兼優之作。伯英薦上的果然是好文章，便不因經房考官推薦，也足可列在前茅。”

謝遷這個副主考是負責填榜的，命人將易房這無爭議的文章朱、墨二卷取來，當場由兩名讀卷官對念，聽得一字不錯，將他的卷放在將要填入五經魁的那一摞上，又看向詩房的兩位同考：“二位同考官既爭不出上下，還是叫主考西涯公評斷吧。”

兩篇文字各有優長，兩位考官要辨的還不光是哪篇更好，還得猜哪篇是崔燮寫的——李東陽作老師的要避嫌，不能把自家學生的文章列到前頭，反而要抑他一抑，打落到五魁之外。

反正鄉試不似會試，還要分作三甲，只要名標在桂榜上，哪怕是第一百三十五名，也是和第六名一樣值錢的舉人老爺。

梁儲自信地說：“和衷必在我手中，我看他這篇破題便破得與眾不同。”

他也和楊傑一樣，曼聲吟道：“狀為不善之小人