孤照提示您：看後求收藏（第544章 他們只是不想給窮人發錢,官欲天下,孤照,官小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
百姓發錢。”
“為什麼反對呢？”來看熱鬧的一個學員問道。
江寒道：“這些專家，用他們的專業知識糊弄了決策者，也糊弄了老百姓。”
“前年，我們的經濟發展停滯，有人提出給老百姓發錢，讓老百姓有錢消費，透過刺激消費來拉動市場，透過拉動市場來促進生產，透過促進生產來增加就業，形成了經濟發展的良性迴圈。但是主流專家不同意。”
“他們提出了一個觀點：都發錢，等於沒發錢。因為我們是社會主義國家，富人是人，窮人也是人。富人窮人都要發。”
學員們一愣，是啊，這專家說得沒錯啊，都發錢就是等於沒發錢。
“我想說的是，專家靠得住，母豬會上樹！”江寒突然來了這麼一句粗話，讓所有人又是一愣。
“專家們是用等比例的概念來糊弄老百姓。他們列出了一個簡化的模型。”
“專家列出的模型是：馬總所有的資產是1萬塊，老王有十塊，給他們都加個零，等於給馬總髮了9萬，給老王發了90，這就相當於沒發。”
“他們說，因為貧富差距並沒有縮小。貨幣只是財富符號，並不是財富本身。財富是生產出來的商品，要是商品價格也漲個零，比如一瓶飲料原來賣一塊，現在賣十塊，這樣發錢就沒有意義。”
學員們感到，似乎專家說得沒錯。
江寒道：“這就是專家們對老百姓玩的把戲。他說的等比例，那麼，我們能不能按照等額度發錢呢？”
“比如每人都發100萬，馬總的錢變成了101萬，老王的錢變成了100萬零九十，看到沒，共同富裕的效果就有了！”
汪俊道：“照你這麼說，這也不公平。馬總有一萬，老王有90元，去除特殊因素，可以認為馬總不管能力還是勤勞程度都比老王強得多，憑什麼大家發一樣的額度？”
江寒道：“對於窮人，是不是要兜底？這是衡量一個政府是不是有良心的重要標誌。有一些國家規定，在經濟困難的時候，可以給月收入在多少額度以下的人發錢。富人不發錢。政府為什麼要徵稅呢，其實這也是調節財富、實現收入再分配的重要手段。”
“我告訴你，這些專家之所以這麼講，是因為他們就是富人！是既得利益者！”
“這些本身就是富人的專家，就是用這種‘都發錢等於沒發錢’的理論來迷惑眾生！阻止給低收入者發錢！”
“他們的觀念就是：都富裕等於沒富裕！想當人上人，自己爬起來是一方面，把你踩下去是另一方面！這個就叫做人性！”
“對於發錢，富人和專家是喜歡的！所以他們天天喊著貨幣寬鬆、改善流動性，他們只是不希望給窮人發錢！”
“只有窮人存在，他們才有滿足感和幸福感！只有窮人存在，他們的財富積累才有來源！”
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。