第153頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

的責任推得乾乾淨淨。

在史達林格勒問題上，曼施坦因和希特勒有很大的不同，希特勒一旦堅定了一個信念就不再改變；而曼施坦因會根據實際情況不斷地修正自己的立場，這就是我們看曼施坦因在史達林格勒問題上的表現，他一些自相矛盾的原因所在。但是他曾影響了德國方面在堅守還是撤離上的決策是勿庸置疑的。

綜上所述，曼施坦因元帥和戈林兩人對於史達林格勒的悲劇具有無法推卸的責任。而戰後人們把史達林格勒失敗的責任全部算在希特勒的專橫，獨裁，幹預上顯示是有失公允的。

[b]第二，在庫爾茨克戰役中的重要失誤。[/b] ＜br＞

庫爾茨克戰役是一次本不該發起的得不償失的進攻，好大喜功的曼施坦因（想重演一次基輔會戰的輝煌）是德軍中唯一一個多次催促希特勒發動戰役的將軍。

在1943年3月，德軍在付出巨大的犧牲以後，擊敗蘇軍佔領了重鎮別爾哥羅德。曼施坦因想當然地認為德國具有消滅庫爾茨克突出部的蘇軍的軍事勢力，他建議與中央集團軍群一道，肅清在庫爾茨克的蘇軍，縮短戰線，即堡壘作戰計劃。他的計劃遭到絕大多數德國將領的反對，反對者包括大名鼎鼎的古德里安、摩德爾，中央集團軍群司令克盧格元帥也表示，對曼施坦因的計劃中央集團軍群愛莫能助。

執行這次戰役即使是在1943年春也是不現實的，東線德軍的18個裝甲師只剩下495輛坦克，部隊沒有輪換與休整已經連續作戰10個月以上，十分的疲憊。

連綿的春雨使道路泥濘化、等待新裝備則使戰機完全逝去。在曼施坦因的回憶錄中他為自己進行了辯解，聲稱他也曾建議取消庫爾茨克戰役，可惜他態度轉變的說法根本得到當事者的回憶錄的證實。其實他宣稱的那些建議取消庫爾茨克戰役的理由，並不是建議取消而是希望得到2個師的增援兵力（他的請求被希特勒冰冷地拒絕了）以及催促儘快發起戰役的理由。曼施坦因始終都是庫爾茨克戰役的積極倡導者，策動者。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>