第138頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

在看中國歷史的時候，我還是比較同意柏楊等人的觀點的，只是產生了一些疑問，比如：裡曾經說過：萬裡長城是中國鎖閉國門的象徵，這樣說符合事歷史實麼？說中國人歧視，壓迫婦女，可聖經裡也明明指出：女人是男人的依附品，要聽從男人的擺布，柏楊說中國在儒教建立統治地位以後，就沒有出現過有新思想的哲學家，可範縝，顧炎武，戴震明明都是有獨立見解的思想家啊…但是，我對他們的思想還是基本贊同的。只是覺得，有的所謂&ot;劣根性&ot;他們不是說的很準確而已。

在看世界歷史的時候，起初，說真的沒什麼深刻的感受，只是覺得西方人國家多，民族多，人的名字也很難記清楚。

另外還有一種感覺，就是隱約覺得歐洲的戰爭特別多，宗教糾紛也比較頻繁…但在這個時候，仍對西方文化沒有產生什麼太壞的印象。不過我的疑問卻增多了：柏楊反覆嘲諷中國人有太監製度，可是羅馬，土耳其傳統上也存在太監，並且歐洲國家還存在閹割藝人的現象。莫非太監製不是中國的專利？再有，柏楊反覆嘲笑中國的廷杖是&ot;脫了褲子打屁股&ot;，可是羅馬帝國也有用棍棒打死大臣的傳統啊，而且還割下腦袋…（即聞名世界的法西斯酷刑）再仔細的看下去，我不禁茫然…文明民族，優秀民族。這些本在我腦海里對歐洲人做出的定論不禁一個個的動搖了！

看到上古文明的時候，我在憎恨歐洲人破壞文化，焚燒城市的同時，還對希臘，羅馬的燦爛文化有所欣賞，而在看中世紀歷史，一直延續到英國議會戰爭以前那段歷史的時候，說真的，我不忍再看，因為我覺得難過：人類歷史上居然有這樣卑劣的爾虞我詐，居然有這樣喪心病狂的對文明的摧毀，居然有這樣在東方連最野蠻混亂的暴君所做不出的獸行和醜聞！！

我曾經說&ot;中國人破壞文化，例如項羽焚毀阿房宮，董卓破壞長安和洛陽，外國沒有這種行為！&ot;但是我錯了。

在古代，西羅馬滅亡的時候，哥特人，即日爾曼人的一支，在羅馬大肆焚燒建築，民房被毀壞了45000座，而宮殿居然有1800座被焚燒淨盡，珍寶被搶走，所有的金銀財寶和戰俘都成了哥特人首領阿拉里克的陪葬品，書籍和文物則被砸爛銷毀。就算100座宮殿抵的上一個阿房宮，哥特人的破壞量，也是18座阿房宮，這是一個令人嗔目的天文數字！

而歐洲人因破壞而形成的天文數字遠遠不止這些…

1618年，仍然是德國人，這個血管裡流著蒙古人的血，卻被一些人稱為天生優秀的，純種的民族（其實是希特勒自詡為純種），竟然無恥的向自己的文化和人民舉起了屠刀。為了宗教糾紛，30年間，德國人把丹麥人請來，把瑞典人請來，後來還喊來了西班牙人和俄國人，叫來了幾乎所有的臨近國家，開啟自己的國門，做什麼呢？通商嗎？傳播文化嗎？不！是破壞！是屠殺！30年內，德國人口死亡三分之一，建築竟然毀壞了六分之五，德意志近2000年的的古文明幾乎成為絕學---正是這些優秀的德國人，在 300多年後又挑起了第二次世界大戰。破壞在延續，並且一次比一次嚴重，惡劣，喪失人性！

不僅僅是德國人，歐洲其他國家的人對文化破壞的興趣也是很濃，並且規模之大，影響之深遠，令人嘆服！荷蘭人痛恨西班牙統治者，於是拿文化出氣，教會是昏暗的，但是教堂作為一種建築，一種文化，似乎罪責不大。就算破壞一些教堂是對的，是衝擊反動統治者巢穴的革命行為，可總該有個節制吧。偉大的荷蘭人拿出他們以後破壞印尼文明的手段，一口氣燒毀，砸爛了5500多座教堂，其中300多座是在羅馬初期那個時代建立的，有近千年的歷史。