第13頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

關於什麼是戰爭這一問題,我們就研究到這裡,這樣,我們就確定了研究戰爭和戰爭理論所必須依據的主要觀點。

二十八 理論上的結論

因此,戰爭不僅是一條真正的變色龍,它的性質在每一具體情況下都或多或少有所變化,而且,透過戰爭的全部現象就其本身的主要傾向來看,戰爭還是一個奇怪的三位一體管官包括三個方面:一、戰爭要素原有的暴烈性,即仇恨感和敵何心,這些都可看作是盲目的自然衝動;二、概然性和偶然性的活動,它們使戰爭成為一種自由的精神活動；三、作為政治工具的從屬性,戰爭因此屬於純粹的理智行為。

三個方面中的第一個方面主要同人民有關,第二個方面主要同統帥和他的軍隊有關,第三個方面主要同政府有關。戰爭中迸發出來的激情必然是在人民中早已存在的;在概然性和偶然性的王國裡,勇氣和才智活動範圍的大小取決於統帥和軍隊的特點,而政治目的則純粹是政府的事情。

這三種傾向象三條不同的規律,深藏在戰爭的性質之中,同時在起著不同的作用。任何一種理論,只要忽視其中的一種傾向,或者想任意確定三者的關係,就會立即和現實發生矛盾,以致毫無用處。

因此,我們的任務就在於使理論在這三種傾向之間保持平衡,就象在三個引力點之間保持平衡一樣。

至於用什麼方法才能最好地完成這項困難的任務,我們打算在《論戰爭理論》一篇裡研究。但無論如何,這裡所確立的關於戰爭的概念,在我們看來總還是投到我們的理論的基礎上的第-道曙光，它首先為我們區分開大量的現象,使我們能夠辨別它們。

作品相關 克勞塞維茨的《戰爭論》2

更新時間:2006-8-8 21:05:00 本章字數:10315

第二章 戰爭中的目的和手段

我們在前一章裡瞭解了戰爭的複雜而多變的性質以後，現在再來研究戰爭的性質對戰爭中的目的和手段有什麼影響。

如果首先問一下，整個戰爭追求什麼樣的目標才能成為達到政治目的的合適的工具，那麼我們就會發現，戰爭的目標正如戰爭的政治目的和戰爭的具體條件一樣，也是多變的。

如果還是先從戰爭的純概念淡起，那麼我們就得承認，戰爭的政治目的本來就不包含在戰爭領域內。因為戰爭既然是迫使對方服從我們意志的一種暴力行為，它所追求的就必然始終是而且只能是打垮敵人，也就是使敵人無力抵抗。雖然打垮敵人這個目的是從概念中推出來的，但在現實中人們在許多場合所追求的目的同它非常接近，因此我們打算先在現實中探討打垮敵人這個目的。

以後我們在《戰爭計劃》一篇中再進一步探討什麼叫做使敵國無力抵抗，但在這裡必須先弄清楚敵人的軍隊、國土和意志這三個要素，它們是可以概括其他一切物件的總的物件。敵人的軍隊必須消滅，也就是說，必須使敵人軍隊陷入不能繼續作戰的境地。順便說明一平，以後我們所說的&ldo;消滅敵人軍隊&rdo;，都是指的這個意思。

敵人的國土必須佔領，否則敵人在那裡可以建立新的軍隊。

但是，即使以上兩點都做到了，只要敵人的意志還沒有被證服，也就是說只要敵國政府及其盟國還沒有被迫簽訂和約，或者敵國人民還沒有屈服，我們仍不能認為，戰爭，即敵對的緊張狀態和敵對力量的活動，已經結束。因為，即使我們完全佔領了敵人的國士，敵人在他的國內或在盟國支援下仍有可能重新起來鬥爭。當然這種情況在和約簽訂以後也是可能發生的(這只能說明並不是每一次戰爭都能完全解決問題和徹底結束的)，但是，隨著和約的簽訂，很多可能在暗中繼續燃燒的火星就會熄滅，緊張就會趨於緩和，因為一切