第16頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

到這個問題上來，探討一下這個目的究竟有多大的價值。

戰鬥是戰爭中唯一有效的活動。在戰鬥中，消滅同我們對峙的敵人是達到目的的手段，即使戰鬥實際上沒有進行也是這樣，因為在任何情況下，結局都是以消滅敵人軍隊已毫無疑問為前提的。因此消滅敵人軍隊是一切軍事行動的基礎，是一切行動最基本的支柱，一切行動建立在消滅敵人軍隊這個基礎上，就好象拱門建立在石柱上一樣。因此，一切行動的前提是，如果作為行動基礎的戰鬥真正發生的話，它必須是對我方有利的。戰鬥同一切大小軍事行動的關係，就象現金支付同期票交易的關係一樣，不管兌現的期限多麼遠，不管兌現的機會多麼少，但最後總還是要兌現的。

既然戰鬥是一切行動的基礎，那麼就可以得出結論:敵人透過一次勝利的戰鬥就可以使這些行動中的任何一個失去作用，敵人不僅可以透過一次對我們這些行動有直接影響的戰鬥，而且可以透過任何一次有足夠重要意義的戰鬥來做到這一點。因為任何一次重要的戰鬥，即消滅對方的軍隊，都會影響以前的其他一切戰鬥，因為這些戰鬥郎結果象液體一樣，總是要保持在一個水平面上的。

因此，消滅敵人軍隊始終是一種比其他一切手段更為優越、更為有效的手段。

當然，只有在其他一切條件都相同的情況下，我們才能認為消滅敵人軍隊具有更大的效果。如果從這裡得出結論說，盲目的硬幹總是比謹慎的巧謀為好，那是很大的誤解。有勇無謀的硬幹，也許不僅消滅不了敵人的軍隊，而且會使自己的軍隊反而被敵人消滅，因此這不是我們所說的意思。我們所說的具有更大的效果，不是就方法說的，而是就目標說的，我們這裡只是把達到這一目標產生的效果同達到那一目標產生的效果加以比較而已。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>