第587頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

轉奠定了基礎。稅收、公債、特產貿易、公營企業成為政府的主要財政來源。

【責任編輯】方建春

字型檔未存字注釋：

＠1原字為鹿右加耶的右半部

第八卷 二戰 抗日戰爭的一些評論 1

更新時間:2006-8-8 21:16:00 本章字數:7309

何以小芬蘭能擊退大蘇聯而大中國卻打不過小日本-0

========================================================================

小白按‐‐

不可否認，抗日戰爭中無論國民黨還是共產黨都湧現了大量的英雄人物，他們為抗戰的勝利做出了不可磨滅的貢獻。片面的強調誰功勞更大並沒有什麼意義，重要的是中華民族的魂魄仍在，中華民族的精神仍在，中華民族骨子裡的血性仍在。

但是，中國的抗戰難道就應該這樣嗎？難道不能打的更好一些？在下面的文字中，我們可以看到，單純的從軍事、工業實力來看好像中國不應該打的這麼慘。不過，在此處要指出的是，當一個民族還沒有真正覺醒的時候，是沒有多少力量的。

下面的文字轉貼自新浪文化。

========================================================================

抗戰是我們民族歷史上代價空前昂貴的一場戰爭，光死亡人數就達到了3500萬人，戰爭持續了八年，人民流離失所、財產喪失殆盡的不在少數。我看過很多書籍，包括臺灣拍的記錄片&ldo;一寸山河一寸血&rdo;，都把民族遭受到的這種慘痛損失歸結為中日兩國的實力懸殊，好像中國能打到這個地步已經很不錯了，我原來也深以為然，直到了解到蘇芬戰爭的情況，瞭解到芬蘭這個遠比當時的中國要弱小的小國，面對比日本要強大得多的超級大國蘇聯的入侵，仍能夠抵抗侵略、保衛國家獨立的事實以後，才知道大謬不然。我現在為大家列出蘇芬戰爭和中國抗戰的比較，請大家也思考一下，對比芬蘭這個遠比當時的中國要弱小的小國，中國的抗戰是不是應該打得更好一些：

--------------------------------------------------------------------------------------

精彩導讀：

日軍雖然可以在裝備落後的中國步兵面前耀武揚威，但在張鼓峰和哈勒欣河戰役（諾門坎戰役）中，面對蘇聯機械化部隊的打擊就露了本來面目。在裝備精良的蘇軍裝甲部隊面前，日軍簡直不堪一擊，甚至出現了以人肉炸彈去對付蘇軍坦克的絕望舉動。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners