第589頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

萬平方公里，地理環境複雜，既有江南水網密佈的地形，也有雲貴一帶的崇山峻嶺，地勢險要，地域廣大，可以以空間換時間，為抗戰留下了充分的周旋空間；人口眾多，為動員提供了充分的人力來源，備戰條件優越。而芬蘭全國領土面積只有44萬平方公里，人口只有370萬人，且國土的大部分地區位於北極圈內，人口大量集中的南部沿海又是蘇聯重點打擊的目標，國土狹小，根本沒有戰略空間；人口不多，無法提供足夠的兵源，條件比中國惡劣得多。

（4）從準備時間看：中國抗日，從1931年&ldo;九一八&rdo;到1937年，有6年準備，抗戰前利用德國援助完成了20個德械調整師的整編，1937年&ldo;七七事變&rdo;以後，還有20天時間可以應變。而蘇聯攻打芬蘭時，1939年11月28日與芬蘭斷交，11月30日即發動50萬大軍從四個方向攻擊，根本不給芬蘭喘息的機會，芬蘭根本無從準備。

--------------------------------------------------------------------------------------

精彩導讀：

中國幾百萬國軍抗戰八年，付出了3500萬同胞犧牲的慘重代價，結果殺傷敵人的數字連芬軍在蘇芬戰爭中4個月時間內殺傷的敵軍人數都不到，而芬軍付出的代價只有不到七萬軍人傷亡，平民的損失就更小了，只有1800人死於轟炸。

--------------------------------------------------------------------------------------

3、結果比較：

從以上分析，芬蘭起點比我國低，人口和軍隊比我國少得多，國土狹小，根本沒有戰略空間，而敵人蘇聯又遠比日本強大，軍隊機械化程度高，人數也多，又是突然襲擊，條件比我國抗戰要惡劣得多。然而，芬蘭抗擊蘇軍，自1940年11月到次年3月和約簽訂，不過四個月，使蘇軍遭到了慘重的損失，莫洛托夫在1940年3月28日向蘇軍最高統帥部報告的紅軍傷亡數字為：死亡48745人，傷158863人，這還只是一個大大縮水的數字，根據蘇共中央總書記赫魯雪夫的回憶錄透露，蘇軍實際在蘇芬戰爭中損失上百萬人（赫魯雪夫回憶錄142頁），死亡20萬人以上（柯林斯著&ldo;世界軍事歷史全書&rdo;第865頁），蘇軍全建制被芬軍殲滅的就有蘇軍第一六三師、第四十四師、第十八師，第一二二師和第八十八師遭到了殲滅性的打擊，被俘55000人，而芬蘭軍隊只有兩萬三千人陣亡，四萬七千人受傷。更可貴的是，芬軍透過戰爭，徹底打消了蘇聯企圖吞併芬蘭的企圖，蘇聯一開始動用了54萬大軍進攻芬蘭是志在必得，連傀儡政府也準備好了（即在蘇芬戰爭開始那一天就成立的庫西寧芬蘭人民共和國政府），就想把芬蘭象其它波羅的海國家一樣吞掉，但蘇芬戰爭的慘重代價使蘇聯不得不正視現實，解散了庫西寧的芬蘭人民共和國，重新與芬蘭談判和約。芬蘭透過戰爭避免了與其它波羅的海國家一起被併入蘇聯的命運，最後雖對蘇聯作出一些妥協（主要是按蘇聯要求以1806年芬俄邊境線為準調整了兩國的邊境，芬蘭邊境線從列寧格勒附近後退15公里，總計損失國土4萬平方公里），但基本保證了國家主權和民族獨立，戰後，芬蘭憑自己的力量發展起來，目前已成為世界上人民生活水平最高、福利條件最好的國家之一，1999年以來，與美國一起名列世界最有競爭力國家的前兩名；而日本原來對併吞中國心裡沒底，&ldo;七七事變&rdo;後日本政府一直在要求軍方不要擴大戰線，但日