第588頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

--------------------------------------------------------------------------------------

1、從敵人（蘇聯和日本）方面比較：

（1）從軍隊的武器先程序度方面比較：蘇聯軍隊實力和國力遠勝與日本，武器也要比日本先進得多，這從蘇聯和日本步兵師的編制就可以看出：蘇軍一個步兵師編有3個步兵團、2個炮兵團、1個反坦克炮營、5個偵察營、1個工兵營、1個通訊營，按戰時編制一個師有14500人、78門野炮、54門45毫米反坦克炮、12門高炮、66門82‐120毫米迫擊炮、16輛輕型坦克、13輛裝甲車、3000多匹馬。而日本一個師團雖有21945人，但支援的炮兵聯隊（相當於團）只有一個，只裝備有野山炮64門、步兵炮44門，只有蘇聯一個步兵師火炮總數的70（但蘇聯一個步兵師比日本一個師團人數要少，人均火力日本與蘇聯相差就更大了），連反坦克炮、高炮也沒有裝備，更不用說直屬步兵師的裝甲車和坦克了；而從單兵裝備來講，日本裝備的是三八式步槍，這種步槍的火力之弱，連國軍的&ldo;中正式&rdo;也比不上，而蘇聯很早就進行了衝鋒鎗的開發研究，1936年西蒙諾夫衝鋒鎗就開始量產裝備部隊，到二戰時更成為步兵的普遍裝備。從上面的比較可以看出，蘇聯軍隊的機械化程度和火力要遠遠高於日本，而造成這一情況的主要原因就是日本窮，雖然和當時的中國比，小日本可能夠強大了，可和其他歐美列強比，實在就差遠了，對比蘇聯1830萬噸的鋼產量，日本每年只能出產區區400萬噸劣質鋼，並且大多數鋼鐵和軍費要用來建設海軍，這是造成日本陸軍裝備十分落後的根本原因。日軍雖然可以在裝備落後的中國步兵面前耀武揚威，但在張鼓峰和哈勒欣河戰役（諾門坎戰役）中，面對蘇聯機械化部隊的打擊就露了本來面目。在裝備精良的蘇軍裝甲部隊面前，日軍簡直不堪一擊，甚至出現了以人肉炸彈去對付蘇軍坦克的絕望舉動。在諾門坎戰役中，蘇軍輕而易舉就殲滅了日本最精銳的關東軍一個軍（第6軍）五萬餘人，繳獲12000餘支步槍，200餘門火炮，自己只傷亡了一萬八千人，且傷員中76是輕傷，不久就傷愈歸隊了，蘇日兩國陸軍的差距由此可見一斑。

--------------------------------------------------------------------------------------

精彩導讀：

蘇聯第一次攻擊芬蘭動用兵力54萬人，屢屢損兵折將，連芬蘭的邊境也突破不了，而日軍僅僅40萬人，就可以長驅直入，僅幾個月時間，就佔領我國河北、察哈爾、綏遠、山西、山東、江蘇、浙江的大片領土，連中國的首都南京也被日軍佔領。

--------------------------------------------------------------------------------------

（2）從蘇聯日本兩國用於侵略的人數比較：

蘇聯為了進攻芬蘭作了部份性的動員，兵員總數達到約五十四萬人，作戰序列以列寧格勒軍區為總指揮，下轄第七集團軍、第八集團軍、第九集團軍、第十四集團軍，其中第七集團軍下屬十個步兵師、六個戰車旅，兵員二十四萬人，坦克一千五百輛，大炮九百門，飛機三百架。第八集團軍下屬七個步兵師、一個戰車旅，兵員十五萬人，坦克五百四十五輛，大炮五百二十門，飛機兩百架。第九集團公司下屬五個步兵師，兵員九萬五千人，坦克兩百七十五輛，大炮三