第65章 本文不必參考任何文獻

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

廳的‘休會事件’很快便在校園BBS上面傳播了起來，越來越多的吃瓜群眾趕到報告樓，想要一睹‘妖孽’的風采。

崇拜強者是人類的天性，而吳楚之的表現，卻讓一部分曾和他一樣頹廢的人，心裡竟然升起了一些自豪感。

“看見那哥們兒沒有？當年還在網咖裡面，帶著我們在《神話世界》攻打沙巴克呢……”

“艹！這個可以在網咖吃住一個禮拜的渣滓都可以做到，我為什麼做不到！”

隨著吃瓜群眾越來越多，報告樓外已經人滿為患，校方乾脆將畫面直播到了食堂、運動場的大螢幕上。

場內的吳楚之還不知道，在蜀大，他又小火了一把。

此時的他踱著步子，在做著總結髮言，“古典經濟學認為，只有以一定量的剩餘產品為基礎，一個社會才能以迂迴方式進行生產，分工半徑才得以不斷拓展，生產技術才得以不斷改進，勞動有效性才得以不斷提高，從而可以創造出更多的財富和價值。

從根本上說，一個社會的發展必須有足夠的剩餘產品或資本，並且需要配置到有利於擴大再生產的地方。

……

同時，不僅古典經濟學非常重視剩餘產品及其在生產中的投入，這種思維也為關注市場動態發展的奧地利學派所承襲。

門格爾、維塞爾以及龐巴維克等人不僅關注高階財貨對低階財貨生產的作用，龐巴維克還進一步發展了迂迴生產理論;同時，這種傳統一直為奧地利學派學者如米塞斯、哈耶克、羅斯巴德等所強調。

例如，維塞爾就指出:“經濟預期面對一系列難以解決的問題。然而所有這些問題都包含著一個規則，必須保持資本儲備。那些遵從這一規則並且同時節約它們勞動能力的人，當然也能夠在未來的所有時間裡保持同樣的福利狀態。”

米塞斯則寫道:“財產所有者只有在以下情況下才能獲得的優越的地位，即他必須將生產資料投放到社會最需要的生產領域中去。

假如他不這麼做——或將財富儲存起來——那麼他就會蒙受損失。倘若他還不及時糾正或改變其做法，那麼他就會毫不留情地被人從優越地位上擠下來，就再也不是財產所有者了。

另外一些比他更適合這一位置的人就會取而代之，只有那些最稱職的人才能永遠擁有生產資料。

不管他們願意與否，都必須不停地將他們的生產資料使用到能夠獲得最大利益的地方去。”

可見，重新回顧古典經濟學的思維和理論，不僅有助於我們反思現代主流經濟學的需求拉動增長理論，而且有助於我們重新審視經濟發展的‘時代性’問題。

……

顯然，要解決這些問題，就涉及收入分配、價值觀念、產品結構、技術水平、教育結構等各方面，這也是‘供給側管理’需要致力解決的。

這就是本文的意義所在，謝謝大家的聆聽。”

說罷，他微微一鞠躬，而後站在臺上等待著質辯的開始。

報告廳的後排響起了一陣掌聲，教務處工作人員正要呵斥那些搗亂吃瓜群眾時，前排的答辯主席林一夫也站了起來，微笑的鼓著掌。

教務處的工作人員見狀一怔，笑了笑，也跟著鼓起了掌。

這樣的本科生答辯場面，以前未曾有過，以後也很難再有。

時勢造英雄。

他覺得，也許他此時是在見證一位學術新星的冉冉升起。

……

掌聲是給這個年輕人的學術水平的，雖然文人相輕，但吳楚之的年紀卻讓臺下的專家學者們，可以報以較大程度的寬容。

畢竟是老前輩們，要臉。

但是，對其學術觀點的質疑，也是不可少的。