肖申克117提示您:看後求收藏(第六十九章 俺是實力派的,重生之激情燃燒歲月,肖申克117,官小說),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
。
“一個外國人,特別是一個東方人,對美國社會和美國文化了解地如此透徹,如此讓人信服,是難能可貴的。李思明用他的電影,生動地給美國人上了一課:借阿甘的視角審視著美國社會和歷史,原來是如此精彩如此讓人難忘和感動!不過李思明很顯然也有顧慮,他不想,可能也害怕批判得過於激烈,尤其他還是一箇中國人的前提下,他用輕鬆自然的敘事手法,重新編排與解構,讓觀眾在笑聲中重溫了昔日的歲月,悄然卸去心靈的重負。我想這即使是白宮和政客們也無話可說!”紐約影評人,李思明的朋友哈里森希曼後來撰文評價說。
朱迪福斯特在劇中飾演的珍妮這個角色,戲份相對並不多。但是李思明看得出來她很用心。
關於她曾遇到的事情,劇組都閉而不談,巧合的是,《阿甘正傳》中還提到總統遇刺的政治事件。在這部電影中,美國總統成了最危險的職業:美國總統肯尼迪被暗殺事件、尼克松總統因為水門事件被迫下臺,碰巧阿甘是檢舉人,這當然是一種黑色幽默,非關史實。
後來的福特繼任,福特在他只有895天的總統生涯中,曾兩次遇刺都沒有受傷,1980年當選的前好萊塢明星里根總統也遭槍擊。
政界看起來是個充斥著槍林彈雨的地方,明面上的攻擊和背地裡的黑暗,讓人防不勝防,劇作者借用一個“智力低下”之人的眼睛,用黑色幽默諷刺著“正常人”的世界。劇中阿甘身後總有一群尾隨者,他們找不到人生的答案,盲目地追隨阿甘,可以這麼說,這就是美國當時社會的一種現實,人們對現實失望,找不到生存的動力與意義,只好無望地把命運寄託在別人身上。而阿甘卻總能以樂觀的態度面對現實,勇敢地跑下去,這不能不說是絕妙的諷刺。
不過,那些記者還是對她相當感興趣。對於她來說,那段不堪回首的往事,她是不願提及的。李思明出於保護的目的,將那些如蒼蠅般的記者驅逐出去,並且禁止劇組談論這件事。
“當初,你選她來演這個角色,是不是居心不良啊?”曾智問道。
天地良心,李思明真沒有這個想法,拿演員的花邊新聞作為電影的噱頭,這不是他能幹得出來的事。但是李思明說自己只是看中她的演技,卻沒有人相信這一點。
“俺是實力派的!”李思明認為有必要澄清這個事實。
“別得了便宜賣乖,你這個人,只要看到有利用的價值,絕不會那麼輕易的放手!”曾智是這樣認為的。
而負責發行和宣傳的大衛 弗蘭克爾,至少在內心中是有意無意地利用這件事的。
美國人是嚴格遵守勞動法的,遵守到了讓亞洲人有些無奈的地步。在香港拍電影,通宵達旦地趕拍,那是很正常的,因為這樣既可以儘快地上市,也可以少掉一部份租攝影棚的錢,可從沒有加班費這一說。但是在美國不同,你得遵守勞動法規,每週還要過週末,與家人共渡週末是上帝也無法拒絕的,這在美國人看來是天經地義的事情。
“阿明,你看,1860年當選的林肯總統被刺殺,1880年的加菲爾德在上任半年就被刺傷,兩個月後去世,1900年當選的麥金利總統也遇刺身亡,1920年當選的哈丁總統因內部機密透露被砒霜毒死,1940年羅斯福當選,這位戰爭總統運氣好些,但最後也死於任上,1960年當選的肯尼迪下場很慘,1980年上任的里根很幸運,只受點傷,好歹這命是保住了。”拍片的閒暇時分,曾智扳著手指頭,跟李思明扯著話題,“我發現以上被刺的總統當選年份都是整零年,而且是每隔20年都會遇刺一位。”
“嗯,是有些道理。不過這是你發現的規律?你什麼時候對美國曆史發生了興趣,是某個小報上看的吧?我還想說我能預測未來呢!”李思明奇道,“沒
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。