真人劇本殺[無限]_630

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“平時咱們用塔羅牌占卜，占卜結果不一定精準。”

“但如果用被血養過的塔羅牌占卜，結果一定非常靈驗。因此，很多人為了達到自己的目的，都會以身犯險，用血養牌，讓這些賦有靈力的牌、幫助自己預言未來。”

“我之所以說他們以身犯險，是因為養血牌是一件危險的事。因為血牌的力量來源是魔鬼撒旦。而撒旦的力量充滿怨念，非常邪惡。因此養血牌的人，很可能受到反噬。”

李曉玉對楊夜和顧良解釋完血塔羅牌的含義，再道：“所以我想，目前這個劇本的設定，我們還沒能徹底搞清楚，不確定它會不會跟玄學、魔法一類的有關。”

“我是想，雖然說案發現場給到的線索很簡單，似乎作案手法也不復雜。但仔細想下去，確實有說不通的地方。如果按常理說不通的話，我們是不是可以從黑魔法的角度考慮。”

“畢竟你們看，屍體被綁成這樣，一定是有理由的……”

顧良想了想，最終道：“嗯，黑魔法，是一個考慮的方向。如果暫時不從魔法的角度考慮，只看現場的話，其實我有另一個腦洞。”

“給死者用迷藥迷暈他、用繩子綁他、困住他，繼而用磚頭敲死他。這是一個慣性思維。”

“但我們到處都沒有找到迷藥，假設迷藥不存在的情況下，先用繩子綁他、再敲磚頭，就顯得不合理了。因為死者趙數學心智健全，身體健康，有人來綁他的話，他一定會反抗，和那人打鬥起來。”

“趙數學打輸了，再被綁起來，繼而被殺，是可能的。可現場無打鬥痕跡，死者身上也沒有任何打鬥留下的傷痕。這應該可以表明，打鬥確實是不存在的。”

“那麼，我們需要拋開慣性思維。死者可能是先被磚頭砸，在他被砸暈、或者直接被砸死之後，再被綁起來的。”

顧良腦補了一下可能的案發經過，繼續道：“案發經過可能是這樣的——真兇之前回宿舍路過花壇的時候，看到這裡散落著磚塊，在他有了殺心的情況下，磚頭就給了他靈感，他認為這些磚頭可以被他用來殺人。”

“他約了死者趙數學中午在花壇見面。而死者出現的時候，他一手拿著磚頭，一手拿著繩子在某個地方藏著。等死者背過身去的時候，他就扔出磚頭，把他砸死，繼而上去把他綁了起來。”

李曉玉有些不解：“我有兩個問題。第一個問題，繩子不應該是綁住死者，不讓他動，方便真兇下手砸他的嗎？既然真兇已經把他砸死了，那為什麼還要上前綁起他？這樣做，除了增加自己被發現的風險外，沒有什麼好處啊。你想啊，我在暗處已經把他砸死了，幹嘛還跑過去綁他？”

顧良解釋道：“真兇在遠處砸他後腦勺，不能確保一下子真的砸死他，所以肯定會上前檢查。因此他肯定會走到屍體身邊。檢視他是否死亡的時候被人發現的風險，與綁他的時候被發現的風險，其實差不了多少。”

“至於綁他的原因……我想正是我一開始推測的那樣，模仿作案。曉玉，你不是中午去了圖書館嗎？你看到什麼特別的了嗎？”

李曉玉一拍手。“我明白了。我中午看到了好多報紙，去年的七班死了五個人，也是在奧數前夕。你的意思是……去年那連環殺人案，有人在模仿……”

“死者趙數學旁邊的惡魔牌，上面有被綁的奴隸，惡魔在看著這些被綁的奴隸獰笑。奴隸是被鐵鏈綁的，但咱們這裡可能找不到鐵鏈，所以真兇用了繩子做替代……”

李曉玉回憶了一下，再道：“誒？可是……去年那五起案子，報道上並沒有說他們五個是怎麼死的。比如我記得，有個叫陶班花的跟我很像，報紙只說她屍體旁有張女祭司的牌，可並沒有說，她的死狀跟女祭司有什麼關聯。”

顧良搖頭：