公子許提示您:看後求收藏(第一百一十三章 真相在歷史的背後,天唐錦繡房俊,公子許,官小說),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
許敬宗知道之後,果斷把裴氏休了,並以不孝的罪名上奏皇帝請求把許昂發配嶺南,高宗李治准奏。
這件事能說是許敬宗不對麼?
許昂的行為放在任何一個年代都是禽獸不如之舉,再是如此懲處都不為過,純屬罪有應得。而許敬宗納虞氏為妾,老夫少妻,又有什麼奇怪?
“嫁少女於夷落,納采問名,唯聞於黷貨”,這樣的理由同樣蒼白無力,古代的婚姻本來是就是由家長包辦的,沒有自由戀愛這個說法,身為一個父親,把女兒嫁給誰,那是人家的家事,又不違法,收多少彩禮,也無定額。
況且馮家也確實不錯,雖然遠了一點,但人家是嶺南的土皇帝,也不比一般的部堂級別高官差吧?
至於《新唐書》給予的罪狀,““敬宗營第華僭,至造連樓,使諸妓走馬其上,縱酒奏樂自娛””,純屬扯淡。
許敬宗身為宰相,受到李治重用,“朝廷重足事之,威寵熾灼,當時莫與比”,這樣的身份地位,生活奢華一些有什麼問題?
似魏徵、于志寧那般高官顯爵卻依舊清貧、不喜物慾,著實難能可貴,可是豈能以他們的標準去要求天下人?
許敬宗很有錢,也很喜歡花錢,這並沒有什麼問題,關鍵在於君子愛財,是否取之有道,只要非是貪墨收受賄賂,誰又能管得著?
自古以來,許敬宗最重要的一條罪狀,便是篡改歷史。
都是怎麼說的呢?
封德彝因為和他有個人恩怨,許敬宗公報私仇,在寫歷史時,“盛加其罪惡”;錢九隴本是皇家奴隸出身,許敬宗因為和他結為兒女親家,便在史書中蓄意拔高,說他是門閥出身,尉遲敬德也因和許家有姻親關係,被隱瞞罪惡;李二陛下賜《威鳳賦》給長孫無忌,許敬宗改成賜尉遲敬德;白州人龐孝泰,被高句麗打敗,因為給了許敬宗錢,卻在史書中說“漢將驍健者,唯蘇定方與龐孝泰耳,曹繼叔、劉伯英皆出其下”……
聽上去,會不會產生一種錯覺:許敬宗好厲害啊,煌煌歷史他想怎麼寫就怎麼寫……
事實上,這絕無可能。
許敬宗參與編撰的史書,是大唐官方編撰的正史,非是個人著作,一起參與編撰的大儒不可計數,許敬宗只不過是因為皇帝的信任以及個人的文學修養忝為領導,所有人都對史書是否完善負有責任,這些人個個都是一方大儒,豈能任由某個人一手遮天、肆意篡改?
眾所周知,“著史”是古代一項非常重要的工作,意義非常重大,必須在朝廷的政治綱領指導之下去完成。
就好比在後世,黨史研究室請你去編寫黨史,難道長征、抗日的歷史任你隨意發揮?
尤為重要的是,史書編纂完成之後,李二陛下、李治兩代君王盡皆誦讀,並且都表示滿意,甚至嘉獎賞賜許敬宗……
許敬宗編撰史書之時,封德彝被人告發,說是玄武門之變前夕高祖李淵曾想立李二陛下為太子,結果因為封德彝的阻撓而作罷,聽聞此事,李二陛下相信了,立刻下詔廢黜追贈給封德彝的官職,削奪封戶,改諡為“謬”;長孫無忌此時則以謀反罪被殺。
對於這些有過之人,官方編修的史書當然要對他們加以貶低,這是政治基調,誰敢改弦易轍?
錢九隴出身雖低,卻是開國戰將,死後陪葬李淵獻陵;尉遲敬德跟隨李二陛下多年,死後陪葬昭陵;龐孝泰則陣亡於高句麗戰場,和十三個兒子一同為國捐軀,氣沖霄漢、可歌可泣,對於這些朝廷肯定的正面人物,官修歷史對他們的先進事蹟往好的說,同時將劣跡予以淡化,是難以避免的,古往今來概莫如此。
這有什麼問題?
至於一力支援高宗李治廢黜王皇后、改立武媚娘為後,導致大唐國祚險些斷絕……誰能
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。