第287頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

柯四和柯十兩個人的太陽穴都不免突突直跳，他們實在覺得毛骨悚然。

得，周謙越說，他們越覺得怎麼都是個死。

這副本哪裡是邪門？根本就是直接讓玩家死。

下午那時候，在柯二和柯三的建議下，他倆小心翼翼地檢視玩具、設想所有可能跟殺人有關的陷阱和情景，並試圖做出規避……卻原來只能躲一時。

躲著躲著，等把阮梅所有的陷阱設計全部破壞，她就會直接來硬的！

柯四甚至忍不住道：「我還不如自殺算了。誰知道阮梅會怎麼搞我？要是讓我在車裡被活活悶死，那不是折磨人？」

柯十不免非常誠懇地看向周謙，發自肺腑地說：「謙哥，那你說，我們該怎麼辦？我們就指望你了！沒有你，我、我們恐怕真的就死在這兒了。」

周謙道：「看穿副本判定死亡的方式後，倒也好辦。阮梅的心態分為兩個階段。

「第一，常規狀態下，她會選擇穩妥一點的方式，提前將一切都製造成『意外』，不留痕跡地害人，利於自己脫罪；

「第二，非常規的極端狀態下，她會簡單粗暴地殺人，一旦這個狀態被激發，我們很可能會直接被判定為死亡。」

「那我們要做的也很簡單，不讓她出現第二個狀態就是了。

「想要達到這個目的，我們可以做到三點，第一，不要直接與她對剛，不能讓她發現我們要殺她。

「第二，不要一昧捉迷藏，讓她因為找不到我們而陷入憤怒。

「第三，不要一昧拒絕她的所有提議，哪怕明知這提議會引導我們走向死亡。」

柯四不由問：「第一和第二，我理解了。第三是什麼意思？這個怎麼判定？」

柯十追問道：「是啊，其實前面的，我都能理解了，拿第一晚的事舉例，屋裡有孩子，沒有其餘成人，有枕頭，這就可以構成系統做出判定的三個因素。

「昨晚，阮梅可以做到獨自開車帶孩子去超市，客觀因素也讓她覺得，她可以殺人了。

「可這別墅的情況就比較複雜啊！現在沒有任何成人在，沒有目擊證人的這個因素已經天然存在了！那些玩具、鞦韆什麼的，也都天然存在。系統之所以沒判定是因為、是因為……」

柯十忽然有點總結不來了。

聽到這裡，周謙笑了：「確實，在別墅這裡，種種可以激發阮梅殺意的因素，其實都已經客觀存在了。

「系統之所以沒判定，只有一個原因——這裡構成殺意的因素太多，相對應的，死法也太多。」

「死法太多，系統不知道以什麼做判定。那麼，當我們選擇了唯一的『死法』時，我們就會馬上被判定死亡。

「舉例，阮梅提議去盪鞦韆，我們一旦同意，系統恐怕會馬上判定我們要死。」

柯十：「媽呀……我一點都看不出來，我們到底該怎麼活？」

周謙道：「如果阮梅提出其他跟別墅裡的設施、玩具有關的提議時，我們通通否定，否則我們會直接被判定死亡。

「但如果她提議去湖邊，我們反而不會死。」

柯四：「為什麼啊？！！」

周謙道：「答應去湖邊，並不會讓我們立即被判定死亡。因為去湖邊有很多種方式，乘車、或者走路。選擇乘車，我們可以被悶死；走路，可能在下山的路上被她推下去。

「明白了麼？『答應去湖邊』不致死，道理與現在我們在別墅，卻沒被系統判定死亡的原因相同，因為它對應著多種死亡方式，系統暫時無法判定。」

周謙做出總結道：「待在這別墅，意味著我們可能遇見起火、煤氣爆炸、煤氣中毒、五花八門的致死玩具……這就防不勝防了。但去湖邊的話，死亡方