第47節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

曾鶴齡忍不住說：“我才只判了四書題，尚未看完這份卷子……”

薛簡就把自己手底下還沒看完的卷子抽出來遞給他，連眼也捨不得抬一下，敷衍道：“延年兄先看看我這卷解悶，等我看完這篇便還你！”

他只看第一篇《春正月，公會宋公蔡侯衛侯於曹；夏四月，公會宋公衛侯陳侯蔡侯伐鄭》，不會耽擱他判卷的。

這兩句中，宋公會盟諸侯，排定“衛侯”“蔡侯”先後之序有變動——在夏四月伐鄭時，竟把衛侯加在了蔡侯之前，這是不合周禮的。

蔡侯與衛侯雖均為姬氏諸侯，但蔡侯之祖叔度是武王所封的諸侯，衛侯之祖康叔是成王所封，依周禮，其位次必在蔡侯之下。而宋公因為蔡侯在討伐鄭國時到得晚了些，不夠恭敬，而衛侯則早到逢迎他，故意將其位次排在蔡侯之下，以示懲罰。

這一題按著傳統的春秋題作法，無非就是明史官褒貶之意，責宋公霸權無禮，不尊天子、不依禮制排諸侯位次，以至卑弱凌上之亂由此而生……

而這篇文章的破題竟不是褒貶霸主，而是明《春秋》“責大國易諸侯之序，所以謹禮也。”

不知是有意還是無意，竟和第二題的“克己復禮”之旨呼應上了。從“非禮勿視”四句中教人剋制自身視聽言動不越禮，再到此題中用宋公更改諸侯次序而致生亂為例反證謹守禮儀的重要；就彷彿這《春秋》題是前面《論語》題的延伸，叫人一篇接一篇，看得酣暢淋漓。

原來他還是看低這考生了，這份卷子前後呼應、錯落有致，竟是如書法一般有整體安排，不似別人那樣憑著一腔才氣從頭硬寫下來的！

他早忘了如何跟曾考官保證只看一篇的，看完這一篇，極順手地翻開了下一篇《祭公來，遂逆王后於紀》。

好在他沒順手圈點，再寫個判語。曾鶴齡苦等他看完了才把卷子要回來，忙拿著卷子回了旁邊的春二房，關上房門，執了管藍筆，舒舒服服地倚在官椅中看卷子。

可圈可……不用點了，還是圈吧。周天子迎娶紀王后這篇，從夫婦之義昇華到以君臣、父子、夫婦、朋友五倫之禮教化百姓，文意昇華得甚是深遠，值得多畫幾行圈。

就這麼一篇篇看下來，再回頭時他鄂然發現自己在考卷邊上圈的圈實在太密，不似尋常考卷該有的樣子。而且除了那些藍圈之外，竟連次一等的點都沒畫上，更不必提給平庸之文的尖或是最次的豎。

他給這份卷的評價是否太高、太招搖了？

曾房師素來謹慎，看著滿篇密圈總有些不安心，又一次拿卷子給同房考官們去看，問薛、程兩位房考官：“兩位賢弟判的卷子裡可有這樣的？我拿過來比比，是否圈的太過，將不值一誇的地方也畫了圈出來。”

哪裡有不值一誇的地方？

薛考官親自認證過這卷子好，當場勸他：“我和致遠兄都相信延年兄判的一定不差，兄長怎麼倒不自信了？這文章不好，弟也不會放著自家幾百份卷子不看，搶了你的看不是？”

程考官當時倒沒跟著他們搶，此時房裡的試卷都判完了，只差複核一下即可薦給考官，便接過考卷來細細看了一遍。

看著看著，他臉上便帶了幾分瞭然的笑意：“難怪延年兄與子易賢弟看著順眼，這幾篇《春秋》題竟是不重褒貶，而從禮義入手，與次輔治春秋的要旨相似。”

次輔當年在翰林院當過講師，也在御前當過講師，寫的直講講章他們都是用心研讀過的，如今看著這迥異同儕，倒與次輔立意相近的文章，自然親切。

曾鶴齡笑嘆：“若果真如此，倒是這考生討巧了。不知這卷子呈上去，兩位主考官當作何想法。”

薛簡道：“不知他是原就與張大人理念相投，還是考前聞知考官是誰，臨時抱了