第142頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

李墨一說：「有人這麼認為。魯迅那段話說的問題其實並不是性相關的聯想，而是過分的性聯想，其本質是封建道德壓抑人性。

這個東西也在古代地球各國封建體系下廣泛存在，但不能說無可指責。看魯迅文章你不能脫離語境。

魯迅批判的是當時的中國道學的風氣。一批假正經的老古董思想的「君子」，裝得道貌岸然，口頭上提倡道德啊，貞潔啊，不能傷風敗俗啊，而實際上滿腦子低俗猥瑣的念頭，背地裡還不不知道怎麼男盜女娼。

魯迅的目的旨在嘲諷這種人，反對封建道德對人性的壓迫，呼籲破除傳統解放婦女。而不是將這個問題當做性心理學來研究。

其實人會有性方面的聯想，這些都是正常而且普遍的。

但是如果因為所謂的道德，在明面上強行壓抑其存在，實質上這種壓力反而是隱含把任何東西都歸咎於性，那就成了變態了。

性是無可指責，但是那麼變態顯然不對這類心理在越是保守的社會其實就越嚴重，□□這種人類的基本需求，越壓抑就越變態。

比如現在，你看到滿大街都是穿短袖短裙的女孩子，見怪不怪，未必就會真的聯想到那麼多。就算聯想了，也不會把她怎樣。你有思想的自由，她有身體的自由。各自界限內，互相容忍，互不冒犯。這才是健康的社會。

但是那種極度扭曲的社會，看到露一點點身體就受不了。就和魯迅時代的中國看到女人穿短袖就說不正經，加以排斥打壓差不多。這當然應該批判。」

楊星河點頭同意：「這句話的批判物件重點不是他們看到短袖就產生一系列聯想，而是他們在把他人原本中性的內容往陰暗和負面裡去想，然後進行□□和抵制。

以現代的觀念來看，別說人家沒有那個意思，就算人家真的在說「性」有什麼問題呢？看到白胳膊聯想到性重點不是聯想，重點是這些人性觀念有問題，認為和性有關的東西都是骯髒的。」

李墨一：「但是這些思想自己有問題的人，掌握了權力之後，就會把他們所認為，不符合他們理念的東西，全部抹掉。

天上下雨，他們認為這很黃。風從山林過，他們認為這很黃。花開了引來蜜蜂蝴蝶，那簡直是開了飛船直穿宇宙。」

楊星河笑道：「飛船直穿宇宙那簡直是黃到不能再黃，竟然敢穿過宇宙。許多年前的飛船與空間站對接也真是難為他們了，不知道怎麼透過審核的。」

「因為科技部的人，比搞文字的人地位要高。不然怎麼有一句話叫做學好數理化，走遍天下都不怕。至於搞文字的，說多錯多。」

李墨一點頭：「不僅說多錯多，還得把被迫消失的那段補上，假裝歲月靜好，什麼都沒有發生過。」

此時的他們所不知道的是，他們這段對話，已經被圍脖星摘錄，並使用某種頂尖科技製成的裝置翻譯還原為曾經的模樣。

或者說，在還原的基礎上，又增加了許多內容。

根據翻譯者自述：「在古地球，有一本書，叫《紅樓夢》，裡面有個角色叫晴雯，她曾說過：早知白擔個虛名，不如打正經主意了。我覺得她說得特別有道理。既然要追求刺激，為什麼不貫徹到底？畢竟我們圍脖星講究的是生二胎，提高人口紅利。跟某些虛偽的帝國不一樣。」

對楊星河和李墨一有興趣的圍觀群眾們紛紛表示，要求圍脖星公開這段內容。

圍脖星翻譯者推了推眼鏡：「很難嗎？已經放在頂上了啊。除非我們獨眼總統炸了，不然它就會在那裡。」

·

·

是資訊素的味道太濃了，吸引來了一種名為阿晉的小動物。車裡的人已經顧不得它了。

菸草味的alpha資訊素，陡然像開了閘