第244章 歌曲的好壞用什麼衡量？

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

與你們純粹的主觀判斷進行打分，我覺得用銷量來衡量一首歌曲的好壞才更真實。】

【樓上的說的對，遇到你們喜歡的歌，你們可以打出高分，你們不喜歡的歌你們可以去打出低分。

【那為什麼我們就不能用銷量來衡量呢？

【我們喜歡的歌我們願意花更多的錢，不喜歡的歌我們就少華一些，甚至不花。

【都是同樣的一套理論，為什麼你們只覺得自己是對的，去否定我們的評判標準呢？】

【對啊，對啊，你們任何代價都不用去付出，只是動動手指就能夠白嫖打分。

【但我們卻不一樣，我們是經過認真考慮的，畢竟我是要花真機白銀的，我們是要實打實的刷卡花錢的，我們付出代價的。

【你們這群白嫖的人憑什麼說我們不對？】

【好一個韭菜的自我催眠。

【你們那是過度消費，我們怎麼就沒花錢了！

【遇到好聽的歌，我們還是會花錢買的。

【但我們不會過度的消費，花錢買一首歌就能一直聽下去了，為什麼我們要花錢去買一百多首。

【一首歌就夠聽了，剩下的買回來有什麼用？花錢去買那些沒用的程式碼值得嗎？

【常識性的消費理念都沒有，胡亂花錢，浪費資源，還有臉自豪。】

【我們願意，我們家哥哥的歌曲就值那麼多的錢。】

【我們家哥哥的歌那麼好，憑什麼賣的這麼便宜？我們家哥哥的作品值得那麼多錢，我們願意付出合適的代價怎麼了？】

【還說什麼，你們主子的歌好聽，好聽沒見你們多花錢呢？

【是不是你們就覺得你們家主子的歌就值幾塊錢？一分錢都不想多花。】

【對啊，你們要覺得你們主子的歌比我們家哥哥的好，那歌的價值自然要比我們哥哥的歌高。

【可是實際上呢？那些破歌連我們家哥哥的零頭都不到，是不是在你們的內心中就覺得你們家主子的歌不值那麼多錢？】

一時之間，反對方竟找不到任何話題。

無論他們說什麼，王珀的粉絲和韭菜一方就會懟回來說他們不花錢，白嫖。

最終都會把話題扯到“價值”上面來。

【沒話可說了嗎？我們看世界上的藝術圈，衡量一幅畫的好壞，我們會看畫家的名氣，畫家的技術等等專業方面的知識。

【但對我們非專業人士來說，最直觀的體驗就是這幅畫值多少錢。

【那麼我們為什麼不能把這一理論用在同樣是藝術作品的歌曲上？

【一首歌曲的好壞跟演唱的人，歌曲的專業質量有關，但最終的好壞還是會反應到歌曲的最終價格。

【在畢加索的畫賣出高價值之前，有人說他的畫是好畫嗎？

【同理，在你們家主子的歌曲賣出一個好價錢前，你們憑什麼說她的歌是好歌？】