第424章 對答如流的熱芭

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

芭接著說道：

“我知道你們想問什麼？

“就讓我用洛松老師的一句話來解釋吧，正義不是絕對的而是相對的，每個人都有自己的正義。

“我簡單舉個劇裡的一個例子：

“有一家房地產公司準備蓋一座大廈，

“但這座大廈如果建起來的話，會遮擋住他北面居民小區的陽光。”

“對於這座小區的居民來說，享有應有的日照權是他們的正義。

“對於建設這座大廈的企業、工人、材料供應商等等，能讓他們賺到錢，是他們的正義。

“兩個矛盾的正義如何同時滿足？”

記者又說道：“請你不要偷換概念，直接回答我們的問題。”

熱芭又說道：“好，那我再換一個例子：

“我現在正在臺上以我自己的語言傳達我心中的意思，

“能夠正確的將我心中的想法傳遞給你們是我的正義。

“而你們其中的一些人，為了流量為了熱點，即便明白我在說什麼，但你們還是會故意曲解我的意思。

“為了賺錢，這也是你們的正義。

“那麼問題來了，你們和我之間誰的正義應該被維護，誰的正義應該被捨棄？”

聰明的熱芭直接拋給他們一個矛盾的問題：

如果他們說自己是正義的，那麼就承認他們自己是為了流量是為了錢；

如果說熱芭是正義的，那麼他們曲解熱芭意思這種事情就是錯誤的。

哪怕是在法庭當中，無論是證人還是罪犯，只要是對自己不利的證詞，哪怕是謊言都是會被採用的。

一些自作聰明的記者說道：“為民眾傳達正確資訊，才是我們的正義。”

熱芭回懟道：

“這個正確的資訊是誰來判斷的呢？”

“我們傳達的都是發生過的事實。”

熱芭說道：“斷章取義也是事實，可是表達出來的內容卻截然不同。

“你敢說你從來沒有做過斷章取義的事情？”

那名記者得意洋洋地說道：

“做沒做過不是你我說的算的，如果我又說假話，當事人完全可以告我誹謗。

“可問題是，我現在從來沒有輸過。”

熱芭得意地笑著說道：“這麼說，你也覺得‘勝者既是正義’這句話是對的咯。”

記者啞口無言，沒想到竟然又被熱芭給繞回來了。

現場的所有記者都不說話了。

熱芭總結道：“所以說對‘正義’而言，不是其他人能說清楚的，最後不還是要靠法官來判決？

“其結果自然就是，誰獲勝誰才是正義的嗎？

“我們的標題完全沒有任何問題啊。”