用chat做的一個測試，不代表本人的價值…

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

我：波爾布特是誰？

塔讀@說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。

我：波爾布特對你說你有點太極端了意味著什麼？

chat：這句話的意思取決於上下文和語境。

不過通常情況下，如果波爾布特告訴你“你有點太極端了”，則意味著他認為你偏激、過分激進或行為極端，可能會導致不良後果。

波爾布特雖然本身是個很極端的人，但這並不意味著他會支援或認可別人的極端行為，尤其是在某些情況下，他可能會認為某些行為過於冒險或不切實際，不符合革命和社會主義建設的實際需要。

我：如果波爾布特成為上海市長會發生什麼？

chat：波爾布特很難成為上海市長，因為他早已去世。

但假設如果他還活著並且擔任了上海市長這一職位，那麼可能會發生很多極端的變革和政策改革。仟千仦哾

因為他的政治理念和追求“純粹革命”的實踐很難與中國的現代化和市場經濟相容，與當代中國政府的方向和目標也有很大差異，因此難以想象他會被任命為上海市長。

我：如何評價波爾布特稱自己沒有屠殺，他只是在戰鬥。

chat：波爾布特曾在受審時表示，他沒有下令對柬埔寨人民進行屠殺，而是在與“敵人”進行戰鬥。

塔讀小說，無廣>告^線上免。費閱&讀！

這種說法被普遍認為是虛假的，因為他的政策和決策導致了數以百萬計的柬埔寨人民喪生，其中包括無數無辜的市民。

數十萬人被處決、折磨和虐待，而支持者被強迫參與農業工作，結果導致飢餓和疾病。

因此，波爾布特的說法顯然不符合事實，無法為他的罪行辯護。

我：怎麼看待波爾布特說敵人越是反對我，越是證明我作對了。

chat：這種言論充分體現了波爾布特的獨裁和專制思想，他不允許任何對他的批評或反對，認為只有他的意見才是正確的。

這種言論也體現了他的極端自信和傲慢，自認為能夠憑藉自己的意志和力量決定一切。

這種思想與尊重人權、民主和自由的價值觀完全相悖，因此應該譴責和反對。

在一個自由和開放的社會中，接受多種聲音和意見的對話和辯論是必要的，這樣才能保證社會的平衡和穩定。

我：怎麼看待波爾布特說不必懷念我，也不必等我回來，我走後，你們就是我，人民萬歲！

chat：這種言論其實是波爾布特極端獨裁和偏執思想的體現。

站點：塔^讀小說,歡迎下載-^

他認為自己是人民的代表，自己的離去不會影響人民的鬥爭和革命，人民本身就是最偉大的力量。

然而，這種看法忽略了人民的真實需求和慾望，將其作為極權政府的工具和物件，忽略了人權和民主的基本原則。

從這個角度看，波爾布特並不是一個值得懷念和紀念的領導人，而是一個帶給國家和人民巨大痛苦的強制者。

在未來的社會建設中，必須摒棄他的獨裁思想，秉承人權、民主和法治的基本原則。

我：如何評價有人用戰士蒼蠅論評價波爾布特。

chat：評價波爾布特需要從多個方面綜合考慮，將他簡單地歸為一個“戰士蒼蠅”顯然是不夠準確和全面的。

雖然波爾布特在政治上實施了殘酷的極權主義，但這並不能否定他個人的才華和影響力。

同時也需要注意到，戰士蒼蠅論是西方的一種政治批判方式，直接套用到波爾布特身上可能不完全適用於他所處的歷史環境和文化背景。