第三十九章 經濟學的本身就是反人性，反常識

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

雖然，如我剛剛所言，所有的經濟學家幾乎從來沒有預測準過經濟危機，哪怕有幾個預測準過，看準確率跟瞎猜差不多。

而且面對同樣的資料，同樣的條件，不同的經濟學專家可以得出截然相反的結果，甚至會有多個不同的結果，互相拆臺打架。

如果按照理工科的思維，這就是結果不唯一，根本不科學。

但是，我又發現，這個世界上所有的政府，他們智庫中的學者都是以經濟學者為主，其他專業學科的專家更多隻是在決策的時候充當背景知識的角色。

而與之相反，經濟學的傳教者經濟學專家，卻經常被普羅大眾所唾棄。

比如某些經濟學專家說‘建議房貸年限延遲至50年，一代還不完就下一代還’、‘年輕人要多進廠打工，不能只考慮個人收入，低收入人群可以出租閒置房，或者用私家車拉活增加收入’，這種看似找罵的言論，網上挺多的，被罵成什麼樣子，我就不再多說了。

這些人裡，完全不乏知名大學的教授學者。

那麼，我的問題是，經濟學作為顯學裡的王者，現實的狀況是，一邊這門學科深度參與著治國理政，一邊卻又被萬人唾罵。

為什麼這麼割裂？”

卿雲的問題，讓眾人都皺起了眉頭，不自覺的開始了思索。

這麼說來，倒確實讓人感覺挺割裂的。

經濟學一邊是被人們奉為圭臬，一邊又是被人們唾棄到恨不得踏上一隻腳後還使勁兒碾一碾。

這個問題，沒人回答。

或者說是，除了曾慧嫻以外，沒人能回答。

氣氛有點尷尬。

此時，曾慧嫻卻咧開嘴笑眯眯的給他捧了一句，“小卿，沒關係的，繼續說你的想法。”

沒有哪個學科，能和經濟學比整個群體的獨立思考能力。

其根本原因在於經濟學的學派之多，可以用浩如煙淼來形容，且不會像其他學科一般存在什麼一統江湖的情況。

所以，批判性思維、獨立思考能力在這個學科的重要性，不亞於經濟學學者專家安身立命的那張嘴。

曾慧嫻覺得，至少眼前這個少年，具備了這樣的素質。

卿雲也笑了，“我很困惑，其實我想民眾也很困惑，這種看似胡說八道，冷血的言論是怎麼從經濟學專家的口中說出來的呢？

很多人歸責於立場，在我們國家，很多人都會說這樣一個言論，‘沒有對錯，只有立場’。

那什麼是經濟學專家的立場問題？

絕大部分的經濟學專家都是處在社會的中上階層，客觀上來說他們也很難跟底層人民的經濟情況形成共情。

另外大部分的經濟學專家必然與企業有利益往來，畢竟企業是經濟學中最重要的一個可以實踐其理論的地方。

所以經濟學專家，往往站在企業的角度來說話，他如果不站在企業的角度來說話，99%是因為沒企業願意供奉他。”

一邊的郭偉聽罷，想了想，沒有鼓掌。

要有眼色。

畢竟，論親疏遠近，不能鼓掌。

他想說，確實如此。

都是些什麼牛鬼蛇神的。

曾慧嫻聞言卻點了點頭，“挺有道理的。伱繼續。”

卿雲此時卻搖了搖頭，“這是我以前的看法。當我看了一些曾媽媽您要求我看的書後，我知道問題出在哪了。”

“在哪？”不知不覺間，石廣勇的嘴角翹了起來，臉上再無怒氣。

卿雲平靜的說著，“在於經濟學的基石，理性人假設。

假設理性人的基本特徵就是每一個從事經濟活動的人，都是利己的。

所以，我覺得所有學