第10頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，一個問題又一次浮上心頭——秦朝為何會二世而亡？

這個問題歷朝歷代都討論過，漢朝人認為這是制度的問題，秦朝就是不行，根子上就不行，哪兒都不行！

雖然漢承秦制，雖然漢朝的制度和秦朝相似度極高，但漢朝官方就是這麼認定的。

而漢朝之後的各朝各代，觀點和漢朝大同小異。

暴秦不得好死！

定體問！

在現代時空之中，嬴政也查閱過許多專家學者的意見，最後他還徵詢了廣大沙雕網友們的意見。

有人認為胡亥是個大傻子，所以秦朝二世而亡。如果換上扶蘇的話，再不濟秦朝也能佔據關中，恢復戰國七雄之一的地位。函谷關一關，多少人都打不進來。運氣好的話，還可以將大秦順利傳承下去。

有人認為秦法太嚴，六國百姓受不了，所以秦朝就亡了。

還有人認為，這是廢除分封制，實行中央集權的反噬。扛住了便是一個三百年王朝，然後秦朝沒抗住。

當然也有一些觀點獨特的人認為，這是軍功爵制度失去敵人而自我崩潰的結果。舊的制度崩塌了，新的制度還未建立然後就亡了。

這些原因，嬴政都仔細的分析了。分析之時，他還認真地透過少府收集的大秦各項資料，以及如今整個天下的詳細情況進行對比。

除此之外，他還認真地閱讀了後面漢、兩晉、南北朝、唐宋元明清乃至於民國、現代的一切史書。

然後他的內心之中就有了答案：這些觀點都有些道理，但都不全，而且都是次要原因。最主要的原因是朕死了，朕死的太早了。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>