第219節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，早在鑑定乾屍身份的時候，我就已經有眉目了，彭加木不可能是缺水而死，或者餓死的。

這即是說，理性派的觀點是錯誤的，彭加木的死因沒有那麼簡單。

幹法醫的人都是理性派，我們否定了理性派的觀點，那麼是要支援超自然現象派嗎？當然也不是了，案子比我們想象得要複雜得多。

我能判定彭加木不是自然死亡，是因為乾屍身上有屍蠟，而乾屍有屍蠟則非常罕見，這一點最為蹊蹺。

在法醫學上，除了氧氣以外的營養物質全部得不到補給，這稱之為完全飢餓，因此導致的死亡叫飢餓死。

在飢餓死的案件中，最典型的特徵就是面板乾燥，血液減少，內臟體積減少，脂肪消失。要是有人聲稱，一個老人是被餓死的，可是脂肪卻很多，那就值得懷疑了。

那麼，彭加木如果真是外出尋水，迷路後沒有了水和食物的補給，最後就會發生完全飢餓，而在羅布泊那種極度乾燥的地域，他的脂肪一定會完全消失，尤其是乾屍在沙漠中待了二十五年的情況下。

這即是說，屍體沒有脂肪，那就沒有屍蠟。彭加木的死因若是飢餓死，那他的脂肪就已經完全消失了，就算還有一些脂肪，也不可能在羅布泊的極度乾燥環境內形成屍蠟。基於屍蠟的發現，我就懷疑彭加木不是自然死亡，他在羅布泊的遭遇仍是一個謎，根本不像外界猜測的那樣。

乾屍的形成過程中，能夠有效地保留某些個人特徵，以及暴力作用的痕跡如損傷和索鉤等，因此具有一定的法醫學意義。

我檢查過乾屍，它身上有很明顯的暴力作用痕跡，這就是為什麼我判定彭加木是非正常死亡，而不是飢餓死，或者意外死亡的原因了。

讓我震驚的是，那些暴力作用痕跡太觸目驚心了，是我那麼多年法醫生涯中罕見的。

究竟彭加木在羅布泊遇到了什麼事，乾屍身上有著怎樣驚人的暴力作用痕跡呢？是誰犯下的罪惡？最重要的是，殺人的動機是什麼？

基本上，法醫只管做屍檢，兇手是誰，怎麼偵破案件跟我們沒多大的關係。

不過，這案子很特別，絕不可能公開地由執法部門偵辦，因此我能接觸的線索就比較多，也得知了彭加木當年在羅布泊失蹤的具體情況

當時彭加木留下“我往東去找水井”的紙條後，就獨自一人走向沙漠深處，自此再未回到營地。

彭加木失蹤不久，科考隊員曾開著越野車往東找人，開出一公里多，他們就發現了一行腳印，並認定那是彭加木的腳印。於是，科考隊員沿著腳印繼續尋找，在六公里左右外的沙包上，依然清楚地看見彭加木的腳印，可卻一直找不到人。

到了深夜兩點，科考隊員仍沒找到彭加木，於是不得不把他失蹤的訊息用電報報告駐軍，並請駐軍立即轉告中國科學院新疆分院。

在這裡，我要說明一下，乾屍頭部有三處鈍器傷四肢有十一處銳器傷胸腹背部有二十七處銳器傷。若非人已經死了，屍體成了乾屍，那麼兇案現場一定極其血腥恐怖。

還有一個佐證就是，彭加木留下的那張紙條，時間上有明顯的改動，是由六月十六日，後改成的六月十七日。

日記寫到這裡基本結束，後面還有一段話，卻是阿生寫下的一些分析：

“彭加木的留言可能是假的科學考察日記與他同時失蹤他究竟要去哪裡？是誰追上去將他殺死？”

第四百二十一章 複製人

於教授見我已經看完日記，開口說道：“這裡還有一個疑點，就是彭加木留言去了東方，而且其他人也在東方不遠處找到他的腳印。可是，那兩具乾屍卻在西面發現，兩地相差上百公里。”

陸海空這時說道：“我們經過多方調查發現，彭加木他們