第339章 波蘭親王與波蘭問題 （中）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

事實上，建國於10世紀中葉的“大波波”，其祖上的確也闊氣過兩百多年，甚至還從蒙古、奧斯曼土耳其手裡拯救了虛弱的歐洲。

17世紀時的“波蘭立陶宛聯邦”，屬於歐洲人口和土地面積最大的國家，人口超過了1100萬，領土佔據了東歐平原大部，涵蓋現今波蘭、立陶宛、白俄羅斯、拉脫維亞、愛沙尼亞、摩爾多瓦、烏克蘭、斯洛伐克以及大片俄羅斯土地。

也是那個時候，波蘭立陶宛聯邦風頭無兩，單槍匹馬戰勝周邊各國，將瑞典、普魯士（前身為條頓騎士團）、俄羅斯（之前的莫斯科大公國），甚至是不可一世的奧斯曼土耳其帝國，一個個打翻在地，高唱“征服”。

特別是1612年，波蘭立陶宛的君主齊格蒙特三世強勢攻佔了莫斯科，連續扶植兩個傀儡沙皇，給俄羅斯人留下無比慘痛的記憶。從此，同為斯拉夫民族的俄羅斯和波蘭兩國，就埋下了長達4百年的仇恨種子。

種什麼因得什麼果，波蘭最終滅於俄國之手，事實也怨不得他人。

在1683年的維也納戰役中，波蘭與立陶宛聯邦國王約翰三世·索別斯基率領的波蘭和神聖羅馬帝國（奧地利、德意志）的聯軍，打敗了大維齊爾（宰相）卡拉·穆斯塔法·巴沙率領的奧斯曼土耳其帝國軍隊。

而這，也將是“大波波”的最後輝煌了。

後世在歸納與總結波蘭王國衰落的諸多原因中，那種不合時宜的“貴族共和制”是被提及最多的。

當時的波蘭貴族或許是出於對強大王權的恐懼而篤信被稱為“黃金自由”的政治哲學，締造並發展出當時“歐洲最民主的政治制度”：貴族民主制。

貴族們原則上平等以待，彼此以“兄弟”互稱。相對“平民”而言，他們是擁有人身豁免權、財產免受侵犯權、選舉權和被選舉權，代表國家的“波蘭人民”。

其所有的貴族成員，無論貧富貴賤，均被認為具有平等的法律地位，享有從事農業生產、對外貿易和宗教信仰的完全自由，甚至握有選舉國王、私下結盟和反叛國王的權力。

貴族們機械性的套用古羅馬政治文化，透過排擠兩院制全國議會成為最高權力機關，依賴貴族的個人品行，並基於“全體一致”的立法原則決定國家事務。王權則受到議會的削弱和制約，迫於“契約關係”而屈服於貴族的特權和法律……

然而作為波蘭生死大敵的俄羅斯，從17與20世紀的數百年間，甚至是後世的21世紀，依然推崇一種“強人統治”模式。

基於此，在18世紀末到19世紀初，那些在為祖國救亡圖存而浴血奮戰的波蘭革-命者中，無不推崇那一部《五三憲法》，希望能從制度根源上改變波蘭的悲慘命運。

不過，這些都與穿越者無關。

對於後世的國人而言，波蘭的印象一直非常糟糕，尤其是在九一八事變之後，波蘭是唯一在國聯會議上，公然支援日-本侵略中國的歐洲國家；等到前蘇-聯時期，及北約東擴……

當然，屁股決定頭腦。尤其是當安德魯坐到法蘭西執政官的位置之後，他必須從地緣政治的全域性高度，來看待紛繁複雜的國際關係。

儘管安德魯與熱月政變之後的法蘭西政-府，孜孜不倦的謀求於共和國與其他歐洲諸國的和平共處。為此，熱月國民公會願以國家根本大法（憲法）的形式，限定了法蘭西共和國的最終疆域，發誓不再謀求歐洲大陸的一寸土地。

不僅如此，身為國家執政官的安德魯等到“牧月暴動”後，第一時間接見了普魯士、西班牙與巴達維亞等國駐法大使，以及丹麥和瑞典的特使。

期間，他代表法國表示：法蘭西政-府與共和國的軍隊，不會再向其他國家傳播“自由、平等、博愛”的革-命思想，並