第81節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

真的就是一部純粹的商業片了。

好吧，現在，我還是覺得這個也算商業片，因為他在商業上也很成功，這個最後提。

看到最後的觀眾，都發現了方和的精神有些問題，他對世界沒有同理心，不能理解大部分世界上既定的‘規則’和‘約束’。當然，這也不是什麼新奇的設定，許多高智商罪犯都會有這個問題。方和和其他高智商罪犯不同的是，他即使不懂，還是在除了報仇之外的地方，做了一個堪稱模範的好人。

沒錯，模範好人，好到他死掉的時候，有許多人自發的為他送行，而電影院裡的觀眾哭得上氣不接下氣，我這個錚錚男兒重複看了四次了，仍舊止不住眼淚。

方和好到什麼程度？對鄰里，他堪稱活雷鋒；對工作，他自首之前不忘將小說交稿。方和每個月會固定給慈善機構捐錢，每天都會讓座，見義勇為的錦旗得了許多次，見到他的人沒有說不喜歡他的。而最重要的是，他不是贖罪，也不是偽裝，而是發自內心的這麼做。

他的性格具有兩面性？不，並沒有兩面性。他殺人但不是壞人，他做好事也不是好人，他只是按照自己的“理解”，心中的“正義”，無怨無悔的生活下去而已。

或許電影的《正義》，指的是方和心中的正義。

方和不是被抓，他是自首。自首的時候他坦然接受死刑，還勸說媒體不要過度報道他的過往，他不應該被減刑，這是和‘正義’不符的。他有什麼樣的過往，什麼樣的原因，都不能抵消他的罪。他還向警察道歉，說浪費了許多警力，讓他們加了很多班。

對了，他選擇自己單幹其中一個原因，就是聰明的他知道查案阻力很大，說不定會有許多警察死於幕後黑手，他想保護這些人。

是不是理由很可笑，很滑稽？但方和是認真的。

當第一次看完電影的時候，我忍不住想，去tm的正義，我只想方和或者。

然後，我看了第二遍。我想，方和說不定是對的，如果他不死，法律被踐踏，罪犯只要有情可原就不會被懲罰，有仇有恨都自己去報復他人，那麼這個世界的就亂套了。

第三次看完電影，我在想，方和真的僅僅是為了‘正義’才自首的嗎？處在他的角度，真的無計可施了嗎？真的沒有更好的辦法了嗎？

第四次看完電影，我明白了，方和，是自殺。在他父母去世的那一刻，他就已經對這個世界沒有留念了。”

☆、第48章

“這裡分析一下方和的性格。

最開始看方和的行為舉止的時候, 我發現方和的行為有許多性格矛盾的地方。他為人處世相當的成熟老練, 這一點可能和他的高智商相關。但有時候, 他又顯得非常幼稚。這在他圍繞著‘正義’的幾句話中, 表現的十分突出。這幾句臺詞，不僅幼稚，甚至可以說讓人覺得‘假大空’，好似聽著一個還未長大，只從書本中知道正義理念的孩子在那裡喊口號。就像是一個新聞報道的那樣, 一個小學生去制止違章停車的大人，那大人將小學生罵了一頓，說‘我們大人都這樣’。小學生哭著說，你們教導我們守規則, 但你們卻不遵守規則。

方和就像是那個小學生一樣, 他似乎還抱著最純粹的對‘正義’的嚮往，不但自己在日常中遵守這個規則, 在和別人對話的時候也會說出來。姜泰和方和聊天的時候, 經常因為方和的一些話笑出聲來，然後說方和幼稚可笑。

方和反問，我說的話是錯誤的嗎？

錯誤的嗎？當然不是。可為什麼理智上知道是正確的話, 我們這群社會人咋一聽，卻覺得幼稚到令人發笑呢？這大概也是這部電影讓我們反思的。

方和自己的行為也打破了規則, 同樣證明了他的那些話的可笑。他的反問，是問姜