第166節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

圍層層疊疊的築堡建塞推進，以壓縮東虜戰略空間，”林縛說道，“陳塘驛一敗，邊軍退到燕山防線才站穩腳跟。為了扳回戰略上的劣勢，兵部對東虜的防禦思路，還是停留在外線防禦上，一直想繼續在燕山防線外築堡建塞，加深燕山防線的縱深。陳塘驛慘敗之前，邊軍尚敢與虜兵野戰，用外線防禦思路建起的外線堡塞，能互為犄角。但在陳塘驛慘敗之後，外線防禦思路就有些失靈了，各守軍都龜縮在塞堡裡不敢出動，就失去互為犄角、連成一片的作用，也無法順利推動軍塞屯田，使得再構築外線防禦的耗銀極高，也難有大的成效……”

“……李卓所獻平虜策，戰略思路則與外線防禦相反，是內線收縮防禦。首先是穩固守住燕山防線，放棄向外線築壘增加防禦縱深卻分散兵力的努力，在退縮固守燕山防線的基礎上，將原先分散到外線堡塞裡的兵力及其他路重兵，聚集在臨榆（山海關）或者說是薊州內線，並在津海增設舟師，與山東之登州舟師，形成內線縱深的防禦之勢——這便是我們看到的平虜策，但是在這個平虜策裡，李卓還只寫出他整體思路的第一階段。你們看對面……”林縛手指向東北面，在海平面的背後是遼東半島，“對面就是遼東、就是東虜敵後，若是照平虜策佈置，形成重兵集結臨榆或薊州、津海、登州的三路佈局，實則是對東虜形成三路打擊之勢。準備妥當之後，臨榆或薊鎮集結之重兵沿遼西地往北推進形成針對東虜的正面戰場，牽制東虜主力，然而兩路偏師從津海、登州以舟師載兵直搗敵後遼東，攻擊必救，即使不能一舉潰敵，也能形成外線主動進攻之勢態。這時候就算轉變成外線防禦戰略，也有事半功倍的效果……”

“以平虜策所言，或許能成，即使一次不成，只要燕山防線穩固，還能對東虜實施第二次、第三次三路攻擊，”寧則臣問道，“大人為何沒有一點樂觀的看法？”

“當今聖上若真有雄才大略的明義，能堅定不移的堅持李卓，五年平虜或許能成，”林縛在曹子昂、寧則臣、孫尚望三人面前也不忌諱的說道，“以李卓的思路，第一步要棄子爭先，徹底的放棄外線防禦戰略，這樣才能將有限的力量集中到內線來整頓、蓄積。棄子爭先是蓄積力量之必要，就像我們打拳，五指捏拳要收回來才能更有力的打出去。即使虜兵再次破邊入寇，李卓在內線也能有一支建制完備且彼此信賴的強大部隊與虜兵進行積極的作戰，不會再出現晉中軍被殲、薊北軍旁觀的格局，甚至可以形成有利於我的內線會戰格局——所以李卓平虜策初看是內線縱深防禦的戰略思路……”

林縛繼續說道：“……這裡面有幾個問題很難解決，一是李卓的戰略思路，與兵部以及郝宗成等人的戰略思路相差極大，甚至可以說是完全相反，如何說服兵部及諸邊將不折不扣的執行他的戰略思路？另外，都察院的言官們整天叫囂著要收復祖宗故土、向外線推進，能不能承受李卓‘棄子爭先’的第一步佈局？第三就是李卓將有限的軍事力量集到內線來進行整頓、蓄積，整頓薊北軍需要很長的時間才能見成效。最佳的方式就是將薊北軍推到燕山防線去，將李卓他自己在東閩一手建立的精銳陳芝虎部調到內線來進行加強，但是朝廷會放心將陳芝虎部調到內線給李卓使用嗎？”

“哦，我也覺得奇怪呢，為什麼李卓在平虜策裡會刻意迴避陳芝虎部、主動要求領薊北軍？原來是防止給不必要的猜忌！”寧則臣恍然大悟。

曹子昂在旁笑而不語，要是李卓在平虜策時提到要用陳芝虎部，平虜策根本就不可能浮出水面來。

“第四，就算朝中同意李卓的棄子爭先的內線縱深防禦思路，那至少還要忍受一次虜兵破邊入寇。畢竟棄子爭先、棄外線之後，燕山防線太單薄，必須放虜兵到內線來進行防禦性作戰。損失之大小，就要完全看破邊入寇時薊北軍的整頓進度了，”