第七百七十三章 就是一部爛片？

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

表影評之後，便照著那些影評洗稿當做自己的影評再次發表出去。

總之，誰先發表影評，誰就能獲得最大的熱度和關注。

所以，馬曉旭在沒有前去電影院觀影之下，直接發表微博。

先站坑表示他已經看了《紅海行動》，只是《紅海行動》太垃圾了，提前離開了罷了。

並且特地標註五分鐘離場，從而在側面烘托《紅海行動》是有何等的垃圾。

在影評圈，似他這種操作的人不少。

全都沒有看電影，直接就是將《紅海行動》認定為爛片的侃侃而談。

在他們眼裡，《紅海行動》百分百是爛片，再加上上映第一天，憑藉王深的人氣，使得首場的電影票還是有那麼一點難買，同時又有其它的工作或者事情，因此完全沒有必要浪費時間的走進電影院。

似這樣，直接開始發表簡短的影評，表示已經看過。

而後，再根據其它看過電影的影評人的影評，盜稿洗稿。

一個意思，換一種說法，當做是自己的原創發表出來。

「人在電影院，堅持了四分鐘。《紅海行動》果然沒令大家失望，超級大爛片！」影評人林藪同樣在微薄等地發表關於《紅海行動》的影評。

「人在電影院，堅持了三分鐘，《紅海行動》爛的讓人實在堅持不下去，白虧了幾十塊錢的電影票。」影評人邱強緊跟著也在微薄等地發表影評。

一瞬間，十多位影評人相繼發表微博，無不是將《紅海行動》稱之為超級大爛片，貶的一文不值。

這個時間點，還在刷微薄、逛論壇的網友，基本都是沒有前去電影院觀看首映的網友。

沒有第一手訊息，也就相繼信了眾多影評人所發表的微薄。

雖然說的好，一個人說的話，可信度可能不高。

三個人說的同樣的話，可信度有待商榷。

可是，十幾個人全都持有相同的觀點。

說明什麼？

說明《紅海行動》確實是超級大爛片，已經沒有任何值得期待和幻想的地方。

它，不負眾望，就是一部爛片！

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>