第51節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

不當，立馬犯顏直諫。

犯言直諫，那是書面語。大白話就是，當著面罵人。

別說太子才十歲，哪怕是成年人，被天天這麼當著面罵，那也受不住。

但沒辦法，犯言直諫的官才是好官，這是從古至今傳下來的文官的典範。

當然，最後賢臣都是懂得勸誡技巧的，但是犯言直諫的官員都是會在史書留下好名聲的。

也有人說過鄭博這樣天天都要當著太子的面責罵一頓不太好，鄭博說，“死而無憾”。

得，對於有風骨的讀書人，“死諫死諫”，那就是名留青史，死而無憾。

至於被“死諫”的人聽不聽得進去……聽得進去那是明君，聽不進去，那就是昏君。

被死諫的人罵了，再生氣也得捏著鼻子認下去。

皇帝都這樣被御史拽著雞毛蒜皮的小事罵著，何況太子？你太子有什麼資格生氣？

顯然黎隸也是這麼勸他兒子的。以後當皇帝了，因為小事被群臣“死諫”的時候多了去了。他因為房子漏雨，想要翻新一下宮殿，都被一群文臣“死諫”，跪在那不起來呢，還有要撞柱子的呢。

你說這黎隸自登基以來那是兢兢業業，目前也沒有好大喜功的苗頭，內庫也充足著。他一不是大興土木重新建宮殿，二也不動用國庫的錢而是私庫的錢，你們這些臣子鬧什麼鬧？難道你家房子漏雨了，你不會翻修？

老百姓有錢了，還要翻新一下房子呢。

太子被他爹這麼說了，也就忍啊忍。但是孩子的忍耐力顯然不如飽受摧殘的成年人，忍來忍去就忍無可忍了。太子本來脾性就大，又處於快到中二叛逆期的時刻，第一次萌生了，既然這些人要死諫，乾脆讓他們全都去死的想法。

本來嘛，封建社會的上位者，對人命其實不怎麼看重的。太子本來就有處置別人性命的權力，只是從來沒用過。這麼被一逼迫，簡直都要被逼迫的心理變態了。

還好有凌蔚在。

每當接受凌蔚教導的時候，太子覺得，自己也不是一無是處的，還沒到自暴自棄的程度。

凌蔚忍不住嘆息。

這都什麼事啊。

走了一個於太傅，又來了一堆輔臣。這能不能來點靠譜的人輔佐太子？

好吧，這些人都是高人，就算不輔佐太子，也會名留青史的高人。比如那鄭司業，既然是他老師的下屬副官，凌蔚和他也十分熟稔，曾經也像他討教過學問。

說實話，鄭司業是個學識淵博、品德出眾、本身性格也和藹可親，心胸寬廣的人。而且鄭司業教導學生也很有一套，算得上是很有親和力，甚至有時候有些詼諧的老師。

也就是說，鄭司業對待其他求學的人，那態度都非常好，絕對能讓你感覺到儒學大家那如沐春風的高人風範。

而就是這樣一個人，在面對太子的時候，就……死諫了。

好像文臣在面對上位者時，都……喜歡死諫。

好像不死諫，言語不犀利，態度不直白，就不能表現出自己的忠心和自己那不屈的風骨。

好吧，敢於死諫的文臣確實是好文臣，但是一個好文臣不一定就能發揮好的作用。

凌蔚就不信了，一個孩子被天天責罵，甚至小題大做的責罵，真的能規範行為，成為聖人？

他飽讀史書，真沒發現一個被死諫規範行為的。

人家唐太宗縱容魏徵，還是因為唐太宗本來心智都已經成熟，而且還有長孫皇后勸著。

看看人家李承乾，前期多好的一孩子，即使腿疾和弟弟被偏愛導致叛逆，最開始也沒什麼過錯。結果東宮一群大臣死諫死諫，天天罵，人家李承乾還什麼都沒做呢，就被比作秦二世。

結果李承乾