第七百四十七章 藩籬（三）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“。。謝謝！”大衛對喬斯給與的“肯定”，非常認真的點頭道謝。

喬斯端起咖啡杯喝了一口，目光看向導師巴特萊教授，笑道。

“如您所料～”

“校內對於滯脹的爭論，愈發激烈了。。”

“有人新自由主義學派的定義，又提出了要基於亞當·斯密古典自由主義思想為基礎重新強調以市場發展為導向的。。”

“有人認為，供應學派強調供給創造需求～應從貨幣供給方面來考察經濟現狀，尋求正確的對策。。才是真正能夠解決滯脹難題的好辦法。。”

“您呢？”

“最近，您是否有了更多的新想法？”

巴特萊教授眯起眼睛，微笑著把這個問題“拋”給了身邊的大衛，想聽聽他的個人看法。

大衛在腦海裡充分“審題”之後，深吸一口氣，非常自信的答道。

“古典自由主義反對微觀層次和宏觀層次的政府調控，主張自由競爭、自由經營、自由貿易，堅信自由競爭市場具有調節作用，能夠保證經濟發展的協調性和穩定性。。”

“供給學派認為29年－33年的世界經濟危機並不是由於有效需求不足，而是各國政府實行一系列錯誤政策造成的。。”

“正如薩伊法則(Say's Law)，每個生產者之所以願意從事生產活動，若不是為了滿足自己對該產品的消費慾望，就是為了想將其所生產的物品與他人換取物品或服務。”

“由於市場機制的自發調節作用，商品的價格能夠有效的使商品的供求均衡。”

“由於貨幣是交換的媒介，在交換中發揮著瞬間的作用。。”

“自1875年資本主義社會發生第一次經濟危機以來，經濟危機就成為資本主義社會難以治癒的社會頑症。”

“尤其是1929—1933年的經濟大危機，充分驗證了市場機制自發調節作用的侷限性，宣告了“自由放任”、不干預政策的破滅。”

“在這一歷史背景下，凱恩斯的國家調節經濟的宏觀經濟調節理論，和政策主張應運而生，掀起了凱恩斯革命。”

大衛說完這一段，偏頭看向導師巴特萊教授，見他沒有任何表示，便沒有再去看“七人組”的表情和臉色，自顧自的說道。

“其實無論哪個學派，都不願意全盤否定把米國從29年那次大危機中拯救出來的凱恩斯經濟學理論。”

“但是～”

“時代，變了！”

“滯脹（全稱停滯性通貨膨脹Stagflation，又稱為蕭條膨脹或膨脹衰退），所導致的出現了經濟停滯或衰退、大量失業和嚴重通貨膨脹以及物價持續上漲同時發生的情況。。”

“它的實質是在國家壟斷資本主義發展到一定時期以後，基本矛盾在經濟上的一種新的特殊的表現形式，也是資本主義腐朽、退化的一種突出表現。”

“比如：一戰結束後至二戰前，各國為彌補戰時嚴重損耗而進行的大量固定資本更新和住宅建築，以及由此間接引起的日用消費品的擴大，使生產資料和消費品生產都得到相當的發展。”

“另外，由於一戰後科技的發展，導致了生產中實行了卓有成效的技術革新，使一系列新興工業部門得到迅猛發展。”

“再加上各國在商品生產上實施資本合理化的措施，在銷售方面則實行分期付款的賒銷制度，這些都促進了20年代各國市場的景氣和生產的擴大，生產高漲刺激了信用膨脹，投機的熱潮不斷升溫，為29年爆發的世界性經濟大蕭條埋下了導火索。。”

“而真正被導火索引爆的，是當時米國政府執行的經濟政策對壟斷型資本非常有利。。”

“全米國的工業生