第15頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

巷戰的展開，它必須滿足幾個基本條件，第一，整個城市裡的居民眾志成城，至少是絕大多數人願意抵抗。第二，擁有相當數量的願意抵抗，懂得抵抗的職業軍人或僱傭兵以及技術兵器。第三，也是最重要的一點，敵方願意不惜代價，在短期內一定要攻佔這個城市。一個巴掌拍不響，一個願打一個願挨，這巷戰才能打得起來。

綜觀世界現代戰爭的歷史軌跡，你會發現二戰中歐洲戰場百分之七十的作戰是城市戰，最近的一次城市巷戰是二千年初的車臣戰爭期間的：俄羅斯軍隊的三次攻打格羅茲尼。而在以後的地區衝突，軍事行動中就很少再看到什麼象樣規模的巷戰了。回想起在中華網論壇上看到的一篇看上去面面俱到學術理論性論臺北攻堅戰的文章，我就覺得十分地好笑。巷戰這種過時的作戰模式已經淡出了軍事角逐的舞臺，在我軍解放臺灣的戰爭中是不可能出現的，一個新的課題：城市戰出現在人們的面前。

回顧俄羅斯的三打格羅茲尼的前兩次可謂是&ldo;血戰&rdo;，俄羅斯軍方自己承認平均每天有八人死亡、十三人受傷，甚至有一個將軍被擊斃。中立的報紙建議把這些數字擴大十倍才比較接近真實數字，俄羅斯的軍隊在格羅茲尼這麼的被動，士兵沒有經過起碼的城市戰的訓練是很重要因素之一。但到第三次攻打格羅茲尼時，俄軍採用了切斷外援，圍三缺一，分割包圍，步步為營，組織強擊分隊等新的作戰方法，結果在付出較小傷亡的代價就拿下了格羅茲尼，人們先前所設想的屍山血海的巷戰根本就沒有再上演。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>