第137頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

景元年間，鍾會獨力支援司馬昭的伐蜀計劃，從而促成了伐蜀之戰的發動。在破蜀的作戰中，鍾會選擇了步步為營的策略，從漢中入手，強攻陽平關的策略，有力地牽制了姜維的蜀軍主力。是鄧艾襲取陰平成功的重要保障。三國演義中以40萬大軍絆住姜維的鐘會一見到鄧艾脫口罵出的就是&ldo;匹夫僥倖行險&rdo;並非全無道理。因此鍾會在滅蜀戰役發揮的作用是不容低估的。

滅蜀後，鍾會打算自立政權，勾結姜維等降將密謀起事，但因為手下的官兵不支援他的謀篡而發動兵變，鍾會與姜維等人皆死於亂軍之中。鍾會謀篡的這一行動雖然最終失敗，但是他在策劃過程中仍然顯出了卓越的組織才幹、謀略暨大局觀，譬如鍾會曾成功地逮捕鄧艾父子等。

鍾會死時年僅40歲。心胸最狹窄、氣度小，謀事不密是他失敗的重要原因。從軍事角度來看，鍾會的謀略和才華是三國中佼佼者之一。

陸抗：★★★★

字幼節，陸遜次子，吳郡吳人。攻巴東羅憲，無功而返。抗憂國憂民，鞠躬盡瘁。數諫朝堂，厲眾治寡、安治亂，親賢遠宦戒於君。守江陵與晉車騎羊祜英雄相惜；築圍牆退楊肇平西陵降步闡眾，擊退羊祜水師，一舉攻克西陵，斬步闡等叛將。功升為大司馬。領荊州牧。陸抗是東吳後期的擎天玉柱，只可惜英年早逝，享年48歲。

陸抗是一個防禦專家，談判專家。雖然他也曾經歷過一些戰事，抵禦西晉與平定本國的內亂。但是他的入選，更關鍵的是在當時國際形勢對東吳十分不利的局面下，他竭精盡慮，維護國家尊嚴和主權，為了保障東吳的和平與安寧所作出的貢獻，他可以被稱為三國時期和平年代戍邊軍人的典範。========================================================================================

〓★〓沒有選入的軍事家和名將的特別說明：

■關於魏延，因為&ldo;腦後長有反骨&rdo;，長期被諸葛亮壓制，懷才不遇，沒有太機會施展他的軍事才華。他從來沒有單獨統領過大軍是他距離&l;歷代名將&l;資格越來越遠的一致命傷。他只是做過一段時間的漢中太守。史書上魏延最出彩的戰功是曾在陽溪大破郭淮，因此而升遷為前軍師、徵西大將軍，假節，進封南鄉侯。

（文中資料及觀點系作者的博覽群書而編撰引證的或為個人觀點結論，僅供參考之用。文章系原創編撰，版權歸作者彭志文所有，轉載請署名作者。謝謝！）

◆◆◆

順便提一句，關於時下最火爆的廈門大學教授易中天先生的評三國，看了以後有一些我個人的觀感，雖然還不成熟，但不吐不快，所以鬥膽說一點不同的意見。

總得來說易教授是看了不少的書，三國尤其。易教授講得也很生動，但是歷史就是歷史，不是評書！研究三國的人很多，也已經取得了很多可觀的成果，易先生的總結是一件很好的事，能夠讓許多不喜歡歷史人願意坐到電視機前來聽一聽。

每一個歷史時期，都有它獨特的背景，是不能完全地用我們現在人的觀點去推測古人的思想的。何況易先生的觀點是已經很現代的，連我這個晚輩也感覺自己與易先生相比是落伍了！

易先生在評三國時用了太多的&ldo;可能&rdo;，&ldo;也許&rdo;，&ldo;我猜&rdo;，&ldo;我想&rdo;之類的詞彙，一方面說明易先生治學嚴謹，說話有分寸，另一方面歷史不是靠推測和猜想的！而且看得出，易先生帶著很濃厚的曹操崇拜情結！尤其是看了易先生講解的赤壁之戰，帶著非常明顯的曹操視角，易教授的觀點是赤壁之戰的原因