第205頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

對他在武功上的造詣知道的可能就不多了。以全武行著稱的《三國演義》對曹丕這方面的能耐更是隻字未提，只說黃須兒曹彰的武功不錯；陳壽的《三國志》也說他&ldo;才藝兼該&rdo;，僅提到曹丕喜歡打獵[註解一]，長水校尉戴陵不識時務地勸阻，被判處了僅次於死刑的刑罰。不過，曹丕喜歡武術（打獵）運動已由此可見一斑。

同樣是一堆古籍資料，有時人們會對自己所常見的一些資料缺乏必要的總結和思考，比如說我們前面提到曹沖稱象中的曹沖完全可以稱之為中國的阿基米德，他以舟稱象就是利用了浮力原理。資料顯示曹沖雖然早亡，但卻讓其父親曹操沉浸在悲傷之中，因此慢怠了當時來許昌獻西川地圖的別駕張松，張松一怒之下把西川地圖轉而送給劉備，並引劉備軍入川。就這樣，整個三國歷史軌跡都改變了。

閒話少說，言歸正傳，我們來看看曹丕在《典論自序》中的自傳：&ldo;餘時年五歲。上以四方擾亂，教餘學射，六歲而知射。又教餘騎馬，八歲而知騎射矣。以時之多難，故每徵，餘常從。&rdo;這裡指出曹丕從小就弓馬純熟，後面尤其提到了建安初年宛城張繡的反叛，動亂中曹操的長子曹昂、從兄曹安民等皆遇害，而曹丕一個僅十多歲的小孩竟然從亂軍之中趁隙突圍而出，可見他的馬術果然了得，只可惜在羅貫中《戰宛城》的章節中沒有記載曹丕突圍的經過。

另一個證明曹丕武功不弱的例子同樣來自《典論自序》，曹丕曾經與奮威將軍鄧展比劍。首先鄧展並非俗手，&ldo;曉五兵&rdo;，能空手入白刃，武學造詣是相當高的。文中記載：&ldo;餘與論劍良久，謂言將軍法非也，餘顧嘗好之，又得善術。固求與餘對。時酒酣耳熱．方食芋蔗，便以為杖，下殿數交，三中其臂。左右大笑。展意不平，求更為之。餘言吾法急屬，難相中面，故齊臂耳。展言願復一交。餘知其欲突以取交中也，因偽深進，展果尋前，餘卻腳剿，正截其顙。坐中驚視。餘還坐，笑曰：&ldo;昔陽慶使淳于意去其故方，更授以秘術。今餘亦願鄧將軍捐棄故伎，更受要道也，一坐盡歡。&rdo;這一段文言文非常生動形象地描述了曹丕擊敗鄧展的經過，無論是劍術理論還是實戰技擊，曹丕都全面獲勝，而且讓對方口服心服。

無疑，曹丕的劍術已經達到了一定的水準，並非浪得虛名。他&ldo;轉益多師&rdo;，拜過很多的師傅（如虎卉王越、河南史阿），劍法自有淵源；而且他擅長使用雙戟，也可以&ldo;以單破復&rdo;，也就是雙戟也可以變成單戟。戟在三國時是比較時尚的一種兵器，雙戟，應該是那種帶護手鉤的短兵器，可能類似太史慈的手戟，使一對必須一心二用，是有難度的。長兵器方面曹操使槊，曹操曾舞槊作詩，曹丕的至親夏侯氏則以槍法稱雄。可見，曹丕的戟法不可能是家傳。至於曹丕是不是跟著父親的貼身保鏢雙戟典韋所學，這就拿不準了，反正他兄弟黃須兒曹彰也是擅長使畫戟，在張國良的評話中，曹彰曾力敗&ldo;西蜀十虎&rdo;。看來曹家是請了一個使戟的行家來做教師爺（呵呵是不是呂布的師傅也指不定哦）。

可恨孫破虜早亡了，不知道後來&ldo;文武雙全&rdo;的曹丕取得的非凡成就，否則他是否也會慨嘆，&ldo;生子當如曹子恆&rdo;呢？

[註解一]曹丕在《典論&iddot;自敘》中補充說明&ldo;是以少好弓馬，於今不衰。遂禽輒十里，馳射常百步，日多體健，心每不厭。&rdo;

（本文系原創撰寫，版權歸作者彭志文所有，文中觀點系個人意見，僅供參考。）

曇花一現的&ldo;少共國際師&rdo;

更新時間2005-12-17 13:08:00