第237頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

當然要吹趙雲，這沒有什麼不對，羅貫中的《三國演義》不也有&ldo;擁劉反曹&rdo;的偏向嗎？每位作家無疑會根據自己創作的主旨來塑造自己喜愛的英雄。而這些評書實際上是羅氏的《三國演義》派生出來的作品，並不能代表羅貫中的《三國演義》中的全部精髓，依據評書來排三國武將是沒有價值的。

網上盛傳著解放前曾流傳著&ldo;一呂二趙三典韋 四關五馬六張飛 七黃八夏九姜維&rdo;等諸如此類根本已無從考證其權威性的諺語。而人們在製作各種武將武力排行時，常常依據比較地混亂，主旨不明。比如一下子是羅氏的演義；一下子又是《三國志》；一下子又變成張氏評書；或者別人在說《三國演義》，他又搬出《三國志》來，或者抬出張氏評書；東扯葫蘆西扯葉，混為一談，自然誰也無法說服誰了。

&ldo;三國&rdo;是一個永恆的話題，但是我們很多的人並沒有真正地去思考過到底是什麼在困繞著三國武將的排名？因此我寫成本文，希望給那些爭論三國武將排行的&ldo;三國迷&rdo;提個醒，讓新時代的&ldo;三國迷&rdo;能作出符合我們這個時代思維方式、價值取向和品位的，更科學，更客觀，更公正的總結來。

（ 本文系原創撰寫，版權歸作者彭志文所有，文中觀點系個人意見，僅供參考。）

李自成〉塑造的闖將的武功

更新時間2005-8-1 3:16:00 字數：2534

看姚雪垠的歷史小說《李自成》據說是七十年代，國人除四大樣板戲以外的唯一娛樂。這話可能有點誇張，但是《李自成》這部小說確實一部在歷史上畫下了濃重一筆的文藝作品。它有別於我們見到過的其他傳統歷史演義小說，其中塑造了許多普通士兵的形象，比如王長順，慧英、慧梅這樣的小角色(小人物)，來烘托那些大英雄。並且一些歷史名將也同樣塑造得栩栩如生、個性鮮明。

我這裡僅從一個較低的層次的角度來看看姚雪垠的《李自成》裡塑造的闖將的武功情況。依據武功，這種評價層面雖然難登大雅之堂，卻是我們中華這個武術國度中一個經久不衰的話題。實際上卻是一些像我這樣的凡夫俗子在看這型別作品，或者談論這部作品時最關注的和最有樂趣的地方。下面請看我的一些膚淺認識，同意的請大家鼓鼓掌；反對的您就笑一聲，當我什麼也沒說過：

《李自成》中的闖將武功最高的自然是總哨劉宗敏。劉宗敏鐵匠出身，彪悍異常，慣使一口鬼頭單刀，坐駕棗騮馬，武藝出眾，是李自成的左膀右臂，被稱之為&ldo;闖王帳下第一勇將&rdo;，他在農民軍中的地位僅次於李自成，有&ldo;闖王手下是文有李巖、宋獻策、牛金星；武有劉宗敏、田見秀、李過&rdo;的說法。

關於劉宗敏和吳三桂爭奪美女陳圓圓的故事更是人盡皆知的故事了。在整個明末清初，吳三桂的武功是排第一的，可不是金庸筆下，任韋小寶玩弄的冤大頭，而是位蓋世英雄。吳三桂人稱&ldo;明朝的呂布&rdo;，人帥藝高，慣使一把八十二斤的長大刀，（據我的老爸回憶，他在文革以前，曾在雲南的昆明見過吳三桂的刀。）吳三桂衝冠一怒為紅顏，後來就降了滿清。因此李自成最後失去江山，民間的說法皆因拜劉宗敏所賜，如果不是他與吳三桂爭美女，吳三桂就不會叛變投敵，引清兵入關，大順政權也不會那麼快垮掉。（宣告一句，我不是說歷史哦）成也蕭何敗也蕭何這話用到劉宗敏身上也不為過。

闖將中武功列第二的應該郝搖旗，郝搖旗本名叫郝永忠，是老闖王的舊部，郝搖旗是他的綽號，他不是李自成的嫡系將領，而是高迎祥親手提拔起來的一員猛將。有一次農民軍在作戰中情況十分不利，在官軍的猛攻下死傷