第105頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第一卷歷史專區 古代西方鐵兵器的技術指標及與同時期中國的比較

更新時間:2006-8-8 21:06:00 本章字數:5317

古代西方鐵兵器的技術指標及與同時期中國的比較（羅馬鐵兵器vs秦青銅劍）

歡迎大家轉載，不過請別忘了附上圖片。

在我的一個帖子《秦劍和西方青銅劍到底哪個脆》中比較了青銅時代中西方青銅劍的優劣，

當時有人問我當時西方的鐵兵器效能如何，與中國比怎麼樣，

因為我當時沒有具體的資料，這個問題只能從側面去回答，

現在偶然的機會得到了西方鐵兵器的技術資料（這要感謝一位艦船的朋友），這個問題終於可以正面回答了。

先回顧一下秦劍，秦劍含鉛甚微，這和走高鉛邪路的西方青銅完全不同，合理的銅錫使秦劍韌性和強度結合的恰倒好處，鄂洲博物館的董亞巍先生複製過秦劍，發現按當時的技術製造的秦劍內韌外堅，內部的硬度低不少，可惜沒有給出內部的伸長率，不過可以根據更早時期使用相似技術製作的戈類比，在雲南出土的這種戈，&ldo;分析表明,外鍍層的錫鉛含量較高,銅的含量相對於戈體內部來說比較少,戈體內銅的含量相對均勻,錫的含量在8到18之間,由外到內錫的含量逐漸減少,&rdo;（ 《雲南楚雄出土春秋時期青銅戈的理化分析》《雲南師範大學學報(自然科學版)》 2003年03期） 轉自鐵血

可見由於鑄造時內外冷卻速度不同，使內外金相組織不同進而影響了錫的分佈，內部的錫含量低到8， 根據青銅錫含量和效能關係曲線（《純銅及其銅合金》《冶金叢刊》 1998年06期），這個錫含量的青銅塑性剛好達到峰頂，約33左右，可見韌性是非常好的。

可見秦劍確實是內韌外堅。外部的硬度，兵馬俑中出土的秦劍檢測資料是106hrb，約296hv。（《秦俑坑出土的兵器》《絲綢之路》 1999年01期）。

鄂州博物館的董亞巍研究員複製的戰國青銅劍，用18％錫含量，5％鉛含量（這個鉛含量用高了，秦劍含鉛量平均在1以下，因此硬度和韌性更高一些）

實驗結果證實，這種青銅劍內韌外堅，外部硬度約290hv，可以印證兵馬俑秦劍的檢測結果。

（《戰國青銅劍的鑄制技術及&ldo;削殺矢之齊&rdo;研究 》《全國第六屆科技考古論文集》2003年8月）

那麼來看看同時期或者更晚時期西方的鐵劍：

由於西方錫比較缺乏，要從非洲腹地運來，因此他們比較早就使用鐵器了，儘管這時的鐵效能並不比青銅有優勢。

古代西方一直沒有開發出鑄鐵柔化技術和炒鋼技術，兵器一直使用塊煉鐵，塊煉鐵是鐵礦石在較低溫度下還原而成，形成比較純的鐵顆粒和礦渣，呈海綿狀，雖然鐵顆粒的純度比較高，但雜質聚合成大量的礦渣分佈期間，需要大量鍛打將礦渣排出，但鍛打也有極限，不能超過二三十次，這裡還有金屬疲勞問題，所以塊煉鐵製品整體來說還是含有比較多的雜質，如古希臘塊煉鐵製作的鋼裡面的礦渣比較多，有的礦渣達上百微米。礦渣的存在嚴重影響了鐵器效能，對韌性和強度都大大不利。

當時西歐最好的鐵出在西班牙，因為那裡有很好的鐵礦，下面的圖片是書的掃描，從西班牙aldvilla墓出土的鐵劍含碳極少，屬於熟鐵，硬度僅有95135hv。還不到秦劍的一半。另外的一把劍含碳稍高，約0203，但它的硬度也只有70117hv。可這已經是公元前二世紀了，已經到中國西漢時期，環首鐵刀已經開始取代劍，各種滲碳技術、熱處理技術已經大量使用了。

兩