第159頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

其時大清的江山已經搖搖欲墜，慈禧太后有意啟動政改，雖沒有明示，可袁世凱最善於揣摩上意，於是跳出來主動要求完成十年前戊戌變法中康有為，梁啟超他們未競的事業，於是朝野大嘩。慈禧問計瞿鴻秙，瞿鴻秙痛栽袁世凱此舉根本就是看到太后年事已高在替他自己找後路，企圖透過政改架空太后的權利，並和康梁等流亡海外的戊戌餘孽勾結，擁立光緒皇帝復位。慈禧又一次氣得幾乎發狂，撤去了袁世凱的職務，一場真正自上而下的政改成了權利爭鬥的犧牲品。

無論是袁世凱，還是瞿鴻秙，都是看透了年邁的慈禧的弱點，一直對當年的那場政變耿耿於懷，最受不得這方面的挑撥。縱使慈禧精明過人，也被他們當工具一樣地反覆玩弄。年邁老人當政，大多不是愚頑顢頇就是偏執多疑，即便英明如漢武帝，年青的時候何等睿智神武，到老了照樣失心瘋逼死了太子，慈禧當然也不例外。

至於瞿鴻秙，鑑於以上兩位的沉痛教訓，真正地做到敏行訥言，不給對方以任何可趁之機。可惜他雖然深沉不露，他的夫人卻是位出了名的大嘴巴。有一次慈禧召瞿鴻秙覲見，又一次討論奕劻的貪墨問題，並說可能加以懲處。瞿鴻秙回家一高興忍不住和夫人吐露了太后的意圖，她夫人和閨中密友私聊時將這個訊息傳播了出去，居然一直傳到香港，不久英國泰晤士報刊載了這一傳聞。英國駐華大使看到後大吃一驚，大清帝國的首席大臣垮臺可不是小事，於是請他夫人在宴會上轉告了慈禧。慈禧聞聽才是真正的大吃一驚，仔細想想依稀記得只和瞿鴻秙密談過此事。奕劻得知後哈哈大笑，連夜彈劾瞿鴻秙勾結洋人報館，擾亂國政，第二天瞿鴻秙就被罷免還鄉。

瞿鴻秙為官極其清廉，對大清的忠心也是日月可鑑。大清滅亡後，他和一幫遺老遺少整日把酒澆愁，以淚灑面，死前已然清貧如洗，相比躲在租界裡拿著貪墨的大筆錢財舒舒服服作寓公的奕劻，他在道德上的確是高的不可同日而語。他是百分之百的清官，奕劻是不折不扣的貪官，但是說起權謀傾軋，他們的手法就沒有什麼道德上的高下之分了。

歷史是如此的複雜，以致清官和貪官，能吏和庸才，有心為惡與無心為惡，事實作惡與事實上行善經常組合糾纏在一起讓人看不清楚。我們歷朝歷代的萬千百姓是善良的，在他們的心目中，只要是清官，哪怕是無心作惡而確實做了傷害自己的事情都是可以原諒的，甚至是有心作惡而確實也做了惡那至少也是值得同情的。他們也是單純的，只要貪官得到了懲處就已經謝天謝地了，即便貪官們是被不名譽的手法如反間毒計整下去也不打緊。至於正義伸張的手段根本就不重要，或者說從來也沒人關注過。

後記，人性的弱點

這個帖子說是寫反間毒計，實際上是試圖在寫人性，不過倒不是人性的陰暗面，而是人性的弱點。

有千年不變的月亮，就有千年不變的人性，當然就有千年不變的人性的弱點。

每個人都有自身的弱點，偉人智者也不例外，問題只在於是否能掩飾得巧妙。酒色財氣對於一般人就已經很難抵禦，當然光這是遠遠不夠的：

陳平得以離間項羽范增，是因為找到了項羽的弱點，輕易就嫉妒猜疑。

明末的太監們則不過找到了人性的一個共同弱點，即使鋼筋鐵骨的人物也經不起反覆失望，尤其是精神上和肉體上同時進行的。

王敦中計無非是因為他把人品看得太重。重視道德並不是一件壞事，但是僅僅因為人品上的不完美就將這個人全盤否定實在不是成事之道，這點漢高祖劉邦就相當高明，從他放手任用聲名狼藉的陳平就可以看出。

相比之下慕容垂就冤枉得很了，他的弱點僅僅在於他和兒子作為剛剛歸附的叛臣難免的狐疑心理。儘管這個弱點很難被抓住，但王猛還