第181頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

有不同的握持方式甚至捧起護弓底部作為支撐。

瞄準裝置／提把／槍機拉柄

為了控制成本，95式突擊步槍並未如aug將光學瞄準鏡列為標準配備，而採用傳統機械式瞄準裝置，因無託槍的短槍身和後置的準星座設計，也造成了95式突擊步槍瞄準基線過短的問題，在射擊精度與有效射程上也有所影響。

95式突擊步槍最大的設計敗筆在於固定式提把，且槍機拉柄置於提把內，且早期採取錯誤的高拉柄設計，這使得95式突擊步槍瞄準裝置位置再向上提高，使得士兵自掩體後方需冒生命危險暴露面積進行瞄準射擊，且高聳的柱體式準星座在攜帶上也容易碰撞勾外物。

16式的提把只適合在休閒狀況下提槍慢行，戰場上激烈行動中，若用提把無法單手把穩住槍枝，搖晃的槍體會阻礙行動。而今戰術槍背帶的搭配，也使得突擊步槍提把顯得多餘。4a1卡賓槍的可拆式提把和滑軌座設計，則是徹底解決這方而固定提把所帶來的不便問題。

95式突擊步槍之槍機拉柄位於提把內，不論左右乎皆可方便操作，如同法國faas設計，早期為簡易外露的鋼製槍機拉柄，在使用上應會有射擊熱傳導和結構強度問題，之後的改進是降低拉柄高度與加寬改進設計，不過在操作上卻較為不便。

拋殼方向設計

95式突擊步槍射擊後的抱怨，是在退殼過程中硝煙的刺鼻、燻眼和持續射擊後護手握持的溫度等問題，其實都是預期中的無託式步槍缺失。在大陸的軍事雜誌，不時可見對95式突擊步槍有諸多建議，更改退殼口向下的設計是其中之一。提出者應是不瞭解槍械設計的原理，因為此議會涉及更大的變動，槍械退殼口方向的設計。除了人機工學中左右操作方向考慮外，有一重點在於與自動供給彈的彈匣相對應配合，等於是完全推翻的重新設計。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>