第185頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

一年多來的科研工作成績，也指出了存在的問題，如不重視理論分析、工作不嚴謹等等。會議還明確指出：要加強基礎理論研究，為提高產品效能，設立若干專題進行技術攻關。新槍口徑的選擇由四川地區會戰組負責；減小新槍抽殼阻力的研究由東北地區會戰組負責；新槍彈最佳彈形的選擇由940廠和華東工程學院 （即現在的南京理工大學）負責；新槍的膛線形狀及導程的研究由930、376、9336廠和華東工程學院負責；新槍槍彈合理藥室容積的選擇由861、977廠負責；變化槍膛結構尺寸、降低膛壓、提高初速的研究由972廠負責。

1974年4月，四川地區會戰組提出&ldo;關於自動步槍口徑的選擇&rdo;案報告，初步認為581口徑比較好（581口徑中的81取自八一建軍節之意）。1974年4月又召開科研工作會（簡稱&ldo;744會議&rdo;）。經過認真討論決定，放棄581口徑的政治含義，繼續進行58和6兩種口徑的論證。經過4年的努力工作，1978年口徑試驗論證結果表明，58和6兩種口徑的方案都能滿足戰術技術指標要求，但是各有所長。最終由總後軍械部和五機部正式下文決定採用58口徑為我國軍用步槍制式口徑。至此，歷時7年多的口徑論證工作全面結束，隨後轉入58口徑槍彈和槍的方案論證及研製階段。

7個槍彈廠的彈和彈道槍主要效能諸元

廠名 321廠 791廠 861廠 930廠 940廠 941廠 942廠

口徑() 6 581 6 58 58 6 6

全彈重(g) 127 1245 122 1263 117 130 124

全彈長() 56 565 568 580 595 550 580

裝藥量(g) 175 167 176 16 169 181 166

槍管長() 520 520 520 520 520 540 520

槍管膛線(條) 4 6 4 6 6 6 3

導程() 240 260 240 260 240 240 300

槍彈重(g) 42 42 442 39 39 43 41

在小口徑槍彈論證的同時，十幾個槍廠根據不同口徑進行了多方案的小口逕自動步槍設計。起初，58口徑的自動步槍有5個方案，自動方式分別為導氣管式（配有小活塞頂杆）、導氣式、火帽後坐式、彈底間隙式和導氣式（閉塞膨脹式）。6口徑的自動步槍有4個方案，其中，有3個方案的自動方式為導氣式，1個方案為氣體活塞式。到1974車，在浙江省麗水軍分割槽駐972廠軍代室的主持下。8個會戰組所研製的小口逕自動步槍方案進行了對比試驗。由於彈和槍技術均不成熟，根本就不能試驗，但是在當時的政治環境下只能服從上級的安排，於是隻做了少量試驗就告結束。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-wi