第20頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

師改旅是形勢的需要，現在戰場上空中打擊越來越重要，遠端打擊也很流行，戰爭的節奏也快了很多。師一級過於龐大臃腫，行政力量太強，機動能力不足，機動、展開、作戰比較繁瑣，遠不如旅-營制更貼近實戰需要。今後軍-旅-營將成為陸軍主要的編制形式，師可能還會在某些狀態下存在，而主要變為日常行政管理機構，而不是高階戰術兵團了。我軍的師還在，主要是我軍裝備不行、人員素質不行、體制落後等問題，還必須暫時保留師。

經過計算，現在我軍的作戰師比作戰旅正好少2個，隨著裝備的改善、人員素質的不斷提高，今後還會大量的裁減或縮編師級編制，而增加旅級編制的。

作品相關 摩托化步兵師和機械化步兵師是不是一回事?

更新時間:2006-8-8 21:05:00 本章字數:619

摩托化步兵師和機械化步兵師是不是一回事?如果不是那有什麼區別?

行軍靠汽車，衝擊靠徒步的是摩托化步兵，沒事就坐裝甲車的 是機械化步兵。摩托化步兵師裡也有裝甲團（裝甲團的編制內有坦克營和裝甲步兵營）。

行軍靠汽車，衝擊靠徒步的是摩托化步兵，沒事就坐裝甲車的 是機械化步兵。摩托化步兵師裡也有裝甲團（裝甲團的編制內有坦克營和裝甲步兵營）。

摩托化步兵師主要裝備輪式車輛，

機械化以履帶式車輛為主

一般意義上說，摩托化主要指兵員和裝備等的投送手段，而機械化的概念要廣一些，幾乎含蓋了從投送，作戰，到後勤保障等各個方面，專業程度要求更高，打擊與突防能力更強；從演變程序上說，摩托化要早一些；火力配置也有差別，機械化師的重型武器配置比例高於摩托化。

現在，步兵師不僅要求機械化（強調機動作戰能力），而且要求融入資訊化；戰術方式也發生了深刻改變，不僅僅是點，線，面的攻防，而更多的強調了&ldo;立體作戰&rdo;。

我個人認為，無論搞什麼&ldo;化&rdo;，部隊的保障能力一定要切實搞好。沒有生命線保障的隊伍，將很難完成戰役戰術行動。我軍在歷次作戰中，這方面的虧吃的不少了。

摩托化和機械化可以是一回事，也可以不是一回事。因國家而宜。

蘇、俄統稱摩托化，歐、美統稱機械化，其實含義是一樣的。

我軍則將其分開，乘建制內輪胎車輛機動的為摩托化，乘建制內裝甲履帶車輛的為機械化。

作品相關 陸軍的發展趨向及裝甲兵的運用

更新時間:2006-8-8 21:05:00 本章字數:13364

陸軍的發展趨向及裝甲兵的運用

（一九六○年三月三十一日）

什麼叫現代化的軍隊？現代化的軍隊就是帶槍的人加上機器、原子和飛彈。軍隊的裝備需要機器、原子和飛彈，這不僅對海空軍來說是很明白的，對陸軍來說也是同樣所迫切要求的。

現代戰爭要求陸軍都能坐上車子，也就是說要摩托化。並且要求這些車子要有一定的防護力，強大的火力，快速的通行力和良好的通訊能力，從而構成軍隊的強大的突擊力。所以陸軍需要裝甲坦克、機械化和摩托化。

武器的發展是從常規的到原子、化學、火箭飛彈。它的要求：對敵人是威力越大越好，射程越遠越好，精度越高越好；對自己則要能防護。

對這些武器的操縱使用的要求是越快越好。為了指揮及時，所以必然要機械化、自動化和電氣化。

這就是現代化的陸軍。

現在世界工業先進的各國陸軍，包括社會主義國家的陸軍在內，都是這樣裝備起來了。