第24頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

於當時的生產水平和交通狀況。這裡起革命作用的，不是天才統帥的、&l;悟性的自由創造&r;，而是更好的武器的發明和士兵成份的改變；天才統帥的影響，最多隻限於使鬥爭的方式適合於新的武器和新的戰士。&rdo;〔1〕[見恩格斯《反杜林論》1970年12月人民出版社第一版第164頁。]恩格斯又說：&ldo;軍隊的全部組織和作戰方式，以及與之有關的勝負，取決於物質的即經濟的條件：取決於人和武器這兩種材料，也就是取決於居民的質與量，和取決於技術。&rdo;〔2〕[見恩格斯《反杜林論》1970年12月人民出版社出版第一版第168頁。]

在雙方同樣的物質技術條件下，或不太懸殊的條件下（歷史上的革命戰爭革命一方的裝備總是劣勢的，但政治上是優勢的），起決定作用的是人，是主觀能動性。但主觀能動性不能超過客觀條件許可的限度。&ldo;指導戰爭的人們不能超越客觀條件許可的限度期求戰爭的勝利，然而可以而且必須在客觀條件的限度之內，能動地爭取戰爭的勝利。&rdo;〔3〕[見《毛澤東選集》合訂本，人民出版社出版1964年4月第468頁。]&ldo;戰爭就是兩軍指揮員以軍力財力等項物質基礎作地盤，互爭優勢和主動的主觀能力的競賽。&rdo;〔4〕[見同注〔3〕第458頁。]

由此可知，物質技術條件是改變軍隊作戰方法的基礎，指揮員必須在新的物質技術條件下，發揮主觀能動性，尋求新的作戰方法。在現代核武器條件下，就要尋求核武器條件下的作戰方法。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>