第208頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

三腳架重量6．8kg

三腳架方向射界用限位杆50danrde；

自由轉動360danrde；

三腳架高低射界用限位杆12danrde；35&pri;～＋14danrde；

自由轉動28danrde；45&pri;～＋28danrde；30&pri;

澳大利亞的60與美國的稍有不同，根據叢林戰的經驗進行了一些改進。當巡邏隊在接敵時機槍手立即進行火力壓制，掩護其他士兵進入最近的掩護物建立射擊陣地。因此最初澳大利亞的射手在部隊行進時是使用只有約15或20發的短彈鏈，這樣的短彈鏈對於第一次開火射擊是足夠的，因為當部隊在穿越叢林時拖著一條完整的100發彈鏈會很麻煩。後來澳大利亞人又設計了一種可裝28－40發的&ldo;預備反應彈匣&rdo;（readyreactionagaze），實際上是一個鋁製的小彈鏈盒，彈盒可以方便地掛在機槍的左側，其容量足夠最初接敵的互動火力，在進入掩體後，再裝上一條完整的彈鏈射擊。

第二卷輕武器 越戰中56式、81式與ak47的較量

更新時間:2006-8-8 21:08:00 本章字數:1771

在長達十年的對越作戰中，我軍步兵與越軍步兵較量並不佔優勢。

其主要原因是，越南從50年代開始先後與法國、美國、南越、柬埔寨、泰國、中國血戰數十年，越軍官兵的作戰經驗比我軍官兵豐富得多，其在長期戰爭中所磨練出來的心理素質也比中國官兵堅韌。

因此，在與越南步兵的交戰中，我軍官兵發現，越軍步兵大多數情況下都能先發現我方步兵，並先於我方開火。

而且，在槍戰交火中，越軍步兵的&ldo;槍法&rdo;也要勝於我軍步兵，這些都是他們在長期實戰中磨練出來的。

越軍步兵戰力一度優於我軍的原因還有，其步兵裝備也普遍比我軍先進：

越軍普遍裝備了蘇制的ak47突擊步槍，而我軍步兵還普遍裝備著比其落後一代的56式半自動步槍，雙方火力相差很遠。當然，我軍也裝備了不少仿ak47的56式衝鋒鎗，但即便是56式衝鋒鎗也與ak47有很大差距‐‐我軍繳獲的越南蘇制&ldo;原裝&rdo;ak47突擊步槍，外表與我軍的&ldo;五六式衝鋒鎗&rdo;一模一樣（識別兩種槍械的辦法很簡單‐‐我國出口到越南的56式大部分帶有不可拆卸的摺疊式三稜刺刀‐‐即著名的&ldo;俄羅斯鋼刺&rdo;；而蘇聯出口到越南的ak47大多是可拆卸的刺刀），子彈還可通用（我軍繳獲ak47的子彈大部分是中國造的），但是，ak47拿在手中明顯要比56式輕得多，連續射擊槍管也不易發紅，而且，很多天不擦拭也不會生鏽。

國產的56式衝鋒鎗是ak47的仿製品，但是，其重量要大於ak47，連續射擊時槍管易發紅，在熱帶潮濕的情況下，如果不及時擦拭，則會很快鏽蝕。

ak47比56式質量好的原因是原蘇聯是世界上自然資源最豐富的國家，各種金屬礦產很豐富，它們能用比別人低得多的價格生產出優質的槍用合金鋼。而我國在引進生產時，曾經嘗試按照蘇聯配方製造槍用合金鋼，但用這種配方製造出來的合金鋼成本之高，使我國難以承受，因此，56式衝鋒鎗是使用的我們自己開發的合金鋼，這種合金鋼完全使用了國產原料，成本較低，但是效能比蘇聯產品有一定差距。

ak47的製造工藝也要優於56式，公差小，射擊精度更高。

以上種種原因再加上越軍大量使用大口徑高