第899頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

的威信，這是十分危險的行為。國大黨抨擊國防部長不負責任，損害了印巴、印中關係，

要求瓦傑帕伊總理引咎辭職。由於國際社會制裁，印度的經濟損失嚴重，加之自然災害原

因，印度人民生活水平下降，國內不滿情緒高漲。

但是，在國際社會對印巴核試驗進行聲討和制裁的形式下，有的國家則採取雙重標準，

譴責無力，甚至變相支援。英國曾是印度的殖民主義宗主國，俄羅斯則是印度傳統上的戰

略夥伴和貿易夥伴。印度 70 ％一 85 ％的軍事裝備都來自前蘇聯和俄羅斯，俄每年對印

度軍售外貿利益達到8 －10億美元。印度核試驗後，英、俄兩國除發表宣告予以譴責外，

沒有採取強有力的制裁措施。對印度的核試驗，英國僅表示&ldo;沮喪&rdo;，葉爾欽則認為&ldo;世

界各國只能用外交手段促使印巴改變核政策，而不應予以制裁&rdo;。對巴基斯坦的核試驗俄

羅斯也只是表示&ldo;極為關注&rdo;，要求停止核試驗。而法國由於在1995和1996年進行核試驗

飽受批評，所以對印巴核試驗只是呼籲無條件簽署禁止核試驗條約，而沒有進一步採取制

裁措施。伴隨著核試驗風雲，印度和巴基斯坦在克什米爾地區雙方實際控制線附近的軍事

衝突接連不斷。

自1998年5 月兩國進行數次核試驗後，雙方的緊張關係進一步緊張。巴基斯坦希望國

際社會從中斡旋，但印度堅決拒絕第三方介人。印巴核試驗不僅危及到南亞地區的穩定與

安全，而且影響到全世界進入一個更加安全的21世紀。

對印巴這次核試驗競賽，印度是始作兩者。印度自1974年爆炸了第一個核裝置以來，

一直採取一種模糊的核政策，即在不公開跨過核門檻的情況下，秘密發展核武器力量，保

留對核武器的選擇權。1998年3 月，剛剛上臺執政的印度人民黨冒天下之大不韙，作出核

試驗的重大決策。這裡面有著極其複雜的背景，主要有以下幾方面的原因：第一，將發展

核武器作為謀求政治大國地位的捷徑。印度不滿足於南亞霸主的地位，而是夢想成為世界

大國。冷戰結束後，印度面臨的安全形勢總體上趨於緩和，其與周邊國家的關係也有所改

善，客觀上並不存在需以核武器對付的安全威脅。

但印度認為，核武器的政治價值很高，在某種程度上仍然是大國地位的象徵。近年來，

印度一直在積極爭當安理會常任理事國，但它同德國和日本這兩個強有力的競爭對手相比，

在綜合國力上存在近期無法趕超的差距，為此印度把臍身於核大國俱樂部作為爭當政治大

國的捷徑。

第二，擺脫國內政治危機，鞏固人民黨執政地位。印度人民黨在1999年3 月份舉行的

大選中擊敗國大黨勉強取得了執政地位，但其政治地位相當脆弱。印度國內經濟形勢十分

糟糕，各種社會矛盾有所加劇。人民黨上臺以來，多名內閣成員遭到彈劾，兩名部長被迫

辭職，使本來就不穩定的多黨聯合政府更加不穩。印度人民黨執政後不久就迫不及待地作

出了進行核試驗的決定，顯然有擺脫國內政治危機和鞏固其執政地位的需要。

第三，尋求緩解在核不擴散問題上受到的國際壓力。印度一直拒不參加《不擴散核武

器條約》和《全面禁止核試驗條約》，為此承受著巨大的國際壓