第296章 有時候,辯論也是需要感性的!
純純的橙提示您:看後求收藏(第296章 有時候,辯論也是需要感性的!,重生的我只想專心學習,純純的橙,官小說),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
跟趙強碰面的事情可以先等一等再說,眼下的當務之急是研究這個辯題。
明天的第一場辯論比賽時間定在早上九點開始,而現在已經過了中午,也就是說只剩下半天時間討論了。
“該不該殺死劉邦……這個辯題,傾向性太明顯了吧?顯而易見嘛……項羽放走劉邦了,然後就被打敗了,如果鴻門宴上殺死了劉邦,那麼後來就沒有那些亂七八糟的事情了嘛……”詹超說完,搖了搖頭:“說實話,我都覺得應該殺了劉邦,反方劣勢太明顯了。”
梁瑞敏也點點頭:“我覺得詹超說的有道理。”
刑穎丹看向了易陽:“你怎麼看呢易陽?你覺得我們應該從哪個方向入手?”
易陽輕輕咬著指甲沉思了片刻,抬眼看了看賴蘇斌,見他一臉笑意,沒有打算干涉他們的意思,便整理了一番思路,緩緩開口:“嗯……這種辯題跟我們以前遇到的辯題不太一樣。”
“以前的辯題,往往是某一個具有兩面性的命題,讓正反方各自站一方,所以哪怕光是想,都能想出論點來到,而這種歷史選擇類的辯題,我認為不能用我們後視的眼光來看,而是應該結合楚漢相爭那個特殊的時代背景,從那個時代的政治、文化、經濟等等因素種去尋找答桉……”
梁瑞敏笑了笑:“呀,你這不是等於沒說嗎。”
易陽看了看梁瑞敏,也笑了一聲,繼續說:“嗯……我認為我們這個辯題可以用這個思路來思考……我們的論點是項羽不該殺死劉邦,那麼逆向思考一下,殺了劉邦會怎麼樣,不殺劉邦又會怎麼樣?站在我們的立場上,必須是不殺劉邦利大於弊,那麼不殺劉邦到底對項羽來說有什麼好處,只要能找到這個問題的答桉,我們這個論題的立論就有了。”
詹超忍不住說:“不殺劉邦哪兒有什麼好處啊?不殺劉邦……歷史不是證明了,項羽會被劉邦打敗嗎?”
梁瑞敏也點點頭。
刑穎丹沉默了一下,看向了易陽。
賴蘇斌也饒有興趣地看著易陽,他不免有些想笑,易陽分明只是臨時被拉來的,現在看上去卻像是他們的核心。
聽了詹超的問題,易陽胸有成竹地笑了笑,說:“我猜,對方肯定也會從這個角度去思考,但其實很好反駁……嗯,項羽奪不了天下,跟放走劉邦這件事之間到底有沒有必然聯絡?”
“啊?”詹超明顯一愣。
易陽回想了一番自己曾經看過的那些歷史期刊,稍微理了理思路,才說:“楚漢戰爭時期,因為普通大眾因為影視劇的影響,對這個時期的印象就是,劉邦帶著一幫小弟,項羽帶著一幫小弟,兩家爭雄。”
“但其實……嗯,據我所知那個時代的背景不是這樣的。”
“當時的情況是,為了討伐這個秦這個boss,有很多家起義的人,可以說是群雄並起,只不過項羽和劉邦兩家是比較大的兩股力量罷了。”
“項羽和劉邦各自糾結了許多支力量,但他們並不是我們想象中絕對的上下級關係。”
“兩方的爭霸,準確地說,是兩個利益集團的鬥爭。”
“按照歷史的慣性,任何能夠定義為戰爭級別的爭鬥,絕對不會是幾個人能夠決定的,都是核心利益不同的兩方或者多方利益集團鬥爭的結果。”
“劉邦只不過是那個利益集團的代表,項羽如果殺了劉邦,會不會有一個趙邦?會不會有一個李邦取代他呢?如果說殺死一個人就能消滅一個利益集團,那麼這樣的政治是不是未免太兒戲了?”
幾人聽得目瞪口呆。
刑穎丹和詹超都是理科生,天生對歷史就瞭解得沒有那麼詳細,而哪怕是梁瑞在文科英才班,易陽說的這些話顯然已經超綱了,她也很迷湖。
三人都望著易
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。