兵不血刃提示您:看後求收藏(第五百二十四章 停戰協定,狙擊英雄,兵不血刃,官小說),接著再看更方便。

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

蹤人數為144 360人。

1957年,在朝鮮戰爭中曾擔任過美步兵第七師師長、後來又先後擔任過美國遠東戰區司令官、美國陸軍參謀長、美國參謀長聯席會議主席的萊曼?蘭尼茲爾上將曾在漢城對此說予以認同。

韓國軍隊報出的戰損數字最為混亂。

根據美聯社公開的數字,韓國方面共損失1 312 836人,其中陣亡415 004人,傷殘425 868人,失蹤459 428人,被俘12 536人。

而1976年韓國國防部戰史編寫委員會出版的《韓國戰爭史》則聲稱,“聯合國軍”方面的傷亡及失蹤/被俘數字是1 168 160人。而韓國軍隊的損失為984 400餘人,其中陣亡227 800餘人,負傷717 100餘人,失蹤43 500餘人。

這個數字與中朝方估計殺傷韓軍的數字相差不算太遠。

中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為,細究起來,韓國方面承認的最低的軍人戰鬥傷亡約為30餘萬人,失蹤10萬餘人,失蹤人數中作為戰俘遣返者僅7 800餘人。

戰爭期間,韓軍曾多次陷入整體性混亂,其統計數字水分很大。

美國軍方的數字雖然也有過變動,但相對來說前後比較一致。

據美國方面近年的資料統計,在整個戰爭中,美國軍隊共計陣亡33 629人,其他原因死亡20 617人,負傷103 248人,被俘後遣返3 746人,另外尚有8 142人失蹤,估計也只好歸於死亡一類。

共計損失169 300餘人。

戰史專家、中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為,相對於韓國軍隊來說,美國軍隊這個統計數字要更可靠一些。按美國的國家體制,在死亡人數上不太可能出現大的差錯,否則如果有人沒有列上陣亡名單,刻上朝鮮戰爭美軍陣亡將士紀念牌,那麼死者家屬肯定會折騰,一折騰,輿論界掀起的軒然大波會讓合眾國政府極為難堪。

其它國家軍隊損失兵員損失約為17 200餘人。

幾方面數字彙總,在整個朝鮮戰爭期間,“聯合國軍”方面所確認的最低人員損失統計數字是:“聯合國軍”的人員損失在58萬人以上。而這個數字中,估計由中國軍隊造成的損失佔2/3以上——也就是38萬人以上。

也就是說,即使按“聯合國軍”方面承認的最低統計數字,中國軍隊與“聯合國軍”的人員損失也大致相當。這在“聯合國軍”火力強度高於中國軍隊十多倍,技術條件又遠遠超過中國軍隊的情況下,僅就傷亡對比來看,中國軍隊具有出色和高超的戰鬥效能,則是一個不爭的事實。

這一點,與中國軍隊交過手的美軍將領們是承認的。

“聯合國軍”方面宣佈在戰爭中共殺傷中朝軍隊142~150餘萬人,其中包括中國軍隊92~100餘萬人。這個數字是根據美軍戰場指揮官的觀察報告累加而得到的,水分極大,大大地高估了自身的戰果,也直接誤導了第八集團軍司令官和“聯合國軍”總司令對戰場形勢的基本估計。“聯合國軍”司令部一再低估中國軍隊前線兵員數量,屢屢發起屢屢碰壁的攻勢,與此有很大關係。

中國軍隊雖然前後有190餘萬人的建制部隊先後入朝輪戰,並在戰爭中陸續補充兵員50餘萬人,但在朝最高兵力為135萬餘人,其中還有近2/5的兵力是屬於傷亡機率相對來說很小的東西海岸守備部隊或後方勤務、鐵道、工程部隊,不可能在承受“聯合國軍”如此巨大的殺傷之下,還能守住一條穩固的戰線,並把進攻發展到“聯合國軍”陣地的防禦縱深。

至於中國軍隊的被俘數字,那是經過逐個清點,還是準確的。

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

歷史小說相關閱讀More+

開局被模擬人生,曹操求我登基!

日落歸山海

小李飛刀之鬼見愁李翰

觀海聽濤