第五十八章 斯蒂芬金的宣告

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第五十八章 斯蒂芬金的宣告

“致美國電影藝術與科學學院： 麥克肯納公司的電影《肖申克的救贖》，雖是取自我的同名小說，但是本故事的創意均來自中國的李思明先生本人，而我本人只是執筆寫成而已，這在我同名小說集的序言中已經說明了這點。這部電影能獲得本屆奧斯卡最佳劇本的提名，我感到十分高興。但我本人鄭重宣告：此電影劇本的作者應為該片導演李思明本人。我不能將別人的功勞居為己有，特此宣告！”——斯蒂芬金

這則發表在《洛杉磯時報》上的宣告，又一次引起了所有媒體的關注。美國電影藝術與科學學院緊急致電麥克肯納公司，要求確認這則訊息的真實性。因為提名這個環節早已過去，最終選票都已經截止了。如果萬一當選，出現無人認領這一情況，就會讓學院處於尷尬狀態，而如果取消這個提名，很顯然已經晚了。

“好好的，謙虛個什麼勁啊！”李思明在腹中腹誹道。可是斯蒂芬金不這麼想，對於他來說，他已經賺了，還賺名聲，何樂而不為呢？

“我本人雖然提供了一點點創意，但是整個故事的敘述和豐富都是斯蒂芬金先生一人完成的，沒有他構思和對情節地巧妙安排，就沒有這個故事的存在，沒有他的妙筆生花，這個故事就只是一個枯燥乏味的故事而已，沒有人能像他那樣將一個故事說得如此生動有趣。因此，斯蒂芬金先生能獲得這個提名，是實至名歸。如果他最終獲得這個獎項，我將代表他本人領取這個獎，這也是我本人的榮幸！”這是李思明及麥克肯納公司給美國電影藝術與科學學院的正式公函。

李思明認為事情已經解決了，但是別人可不這麼想。新聞媒體總是喜歡尋根問底，探究事情的所謂“真相”，將斯蒂芬金和李思明捧得天花亂墜，可以頒個“最富有高尚風格獎”。要麼認為李思明是沽名釣譽，故作高風亮節，以贏得奧斯卡評審委員們的好感，可實際情況是評選早已結束了。這把李思明氣得半死，但是李思明只能這種言論當作放屁，嘴巴長在別人的身上，防不勝堵，犯不著生氣。

李思明雖然對記者沒有好感，但是並不意味著他有必要得罪這些人，人家好歹好稱無冕之王，在美國這個商業社會更是如此。他們可以讓你一夜成名，也可以讓你臭名昭著不名一文，李思明不想一夜成名，悶聲發財是他的追求，當然如果能名利兩收那是再好不過的事了，

“不能好事全讓你佔了！”曾智曾經鄙夷道。

李思明當然更不想自己的名字，和金融詐騙犯或者哥倫比亞的大毒梟在報紙某版並列。所以，這個記者聯合採訪會只得舉行。

這是《時代》週刊、《紐約時報》、《華盛頓郵報》和洛杉磯電視臺四家重量級的媒體的聯合採訪。李思明一副勉為其難的樣子，讓大衛弗蘭克爾直翻白眼。

“李先生，首先祝賀您的兩部電影和您本人共獲本屆奧斯卡13項提名！”《時代》週刊的記者傑克尼克爾森首先表示祝賀。

“謝謝！感謝評審委員們賞臉！”李思明道。

“請問李先生，您預計您以及您的電影將獲得什麼獎項？”洛杉磯電視臺的記者約翰懷爾德問道。

“當然是獲得應該獲得的，至於應該獲得什麼，這是評審委員們應該考慮的。”李思明微笑地說道，打著太極拳，“而我只是一名導演，我也是新人呢！”

“那您認為您最可能獲得哪一項獎？”梅麗爾惠勒問道，她是《紐約時報》駐洛杉磯的記者。

“我認為奧斯卡最應該給我頒一個獎，不是什麼最佳導演，而是最佳新人獎。這個奧斯卡至今還沒有，應該設立一個，我就犧牲一下，將我的尊姓大名貢獻出來，就叫李思明獎！”李思明開玩笑道，幾位記者哈哈大笑。

“既然您不正面回答