第1291章 王巨才發飆(上)

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

老百姓是如何評價我們市委的嗎？

你們是否知道，他們是如何看待我們市委的嗎？”

陳金文冷冷的問道：“他們如何評價的？”

王巨才語氣低沉的說道：“蛇鼠一窩，狼狽為奸，官官相護，哪裡有晴天！

同志們呀，這就是慶春縣老百姓對我們南松市的評價！

蛇鼠一窩呀！

狼狽為奸！

光棍相護！

各位，如果我們市紀委這次不深挖到底，不揪出所有的那些蛀蟲，不解決慶春縣老百姓被拖欠的幾千萬兩款，我們如何向老百姓交代？

是，這個事兒是上熱搜了！

但那又如何呢？

是熱搜所帶來的輿論壓力重要，還是我們南松市老百姓的幸福感重要？還是他們的實際利益重要？

我們有些常委往往只盯著那些熱搜，往往只希望我們南松市少出一些負面新聞，但是你們有沒有想過，負面新聞頻頻爆發的背後，是老百姓的利益受到了巨大的損害！

而且，如果不是我們市紀委這次針對全縣展開過篩子一般的巡查，我們能發現這個已經結了案的案件背後，還隱藏著這麼巨大的隱患嗎？這說明什麼問題？這說明我們某些部門的監管在任人唯親面前有著深深的無力感。

同志們，根據南二省儲備糧管理條例的相關規定，動用省級儲備糧，程式非常嚴格，應報省府批准。如此嚴格的動用程式，按理說是天衣無縫的。

可事實是什麼樣子呢，張獻華盜糧卻另有他途，硬是繞過了程式，利用農發行、糧食局和慶春第一倉庫例行月度查庫後的時機，突擊進行了一次一兩千噸的盜賣活動，這在短時間內很難被發現。

更離奇的是，當時的糧庫沒有安裝監控。

各位，案發的時候可是三年之前，在這個公共區域監控完備的時代，很難想象放置省級儲備糧的糧站沒有監控裝置。會不會是有監控而被拆除了，還是一開始就做好了倒賣的準備而沒有安裝？

這背後到底隱藏著什麼樣的真相？

為什麼在上次案件處理過程中，這些都沒有調查呢？上次的調查組是幹什麼吃的？他們是不知道這個問題嗎？還是明知而不管呢？

這樣的調查組合格嗎？

為什麼老百姓會說我們市裡的領導和慶春縣的張獻華等人蛇鼠一窩狼狽為奸？

你們以為老百姓那麼好糊弄啊？

你們以為老百姓沒有發聲的渠道，就可以隨意的處置這樣的問題嗎？

各位，張獻華只是一個第一倉庫的站長，他把倒賣糧庫糧食所得的錢財很多都用在了他的私人公司和私人花費上，甚至還出租糧庫的空間、房子、裝置、設施進行盈利，我相信這種情況有關的監管部門不可能發現不了吧？

如果沒有發現，為什麼我們市紀委只是圍繞著第一倉庫轉了一圈兒，就發現了這個問題？而這個問題到現在為止，張獻華下一任的糧庫站長依然還在重複著類似的操作，依然還在利用著這種操作來賺取私人利益？

難道我們有關的監管部門不知道嗎？

如果是真的不知道的話，我只能說這樣的監管人員合格嗎？他們是不是眼瞎呀！

我相信，他們的眼睛不瞎！

只是他們不願意去監管罷了？

為什麼呢？還需要我再多說嗎，這裡面百分百有利益交換呀！

事實的結果也證明，經過我們市紀委的排查，市糧食和物資儲備管理局以及慶春縣糧食和物資儲備管理局有多人涉案，充當保護傘！這也是為什麼這些小事兒，在張獻華案件的處理過程中，被故意模糊的原因！

為什麼我們市紀委必須要高抬貴手呢？

有如此嚴