第34章 第二場遊戲（五）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

說都是不值錢的一些小玩意，比如吃的喝的小零食，但這種隨時開別人櫃子的不禮貌行為實在讓人難以忍受，就忍不住找到同事1爭吵。

而同事1就是這樣的人，她經常不顧他人的看法，偷偷拿走別人的小零食，已經不是第一次了，被人捉住過好幾次。

死者的櫃子因為上一個職工弄壞了鎖，到現在都沒人修好，所以一直處於誰都可以開啟的地步。

案發後，同事1作為最有力的嫌疑人，最終還是被排除了嫌疑。

畢竟，誰會為了貪小便宜的爭吵殺人呢？

同事2：關係好，經常結伴一起吃東西，算是飯搭子，也是第一個發現死者屍體的人。

當天警察趕到的時候，她被嚇壞了，後面很快就辭職，再也沒幹了。

同事3：關係一般，沒什麼交集，案發前十天的時候，她就請假了，據說是家人出事了，要趕回鄉下照顧，她是在死者被發現後的當天早上回來銷假的。

關於線索就這麼多。

至於為什麼死者父母不覺得死者是自殺，而是他殺。

在日記裡也提到過。

那是偶然一次機會，浴池中心的空調出了問題，維修工人來修理，從其中一個工人的口中，得知死者曾經跟人發生過爭吵。

因為視線擋著，他並未看清楚。

對話內容大致是：

，！

【你瘋了，怎麼能做出這種事？】

【讓我想辦法，我會贖罪的，寬限我幾天。】

【我真的對你太失望了。】

和死者說話的，是另一個女人，修理工只聽出來是個女人，至於那個聲音，讓他再聽一次，他已經完全記不清了，很模糊，畢竟當時很忙碌。

老兩口將這個線索告訴了警方，警方才重點調查了女性嫌疑者，但可惜，最終都沒有找到那個嫌疑人。

看完這些線索，大家都沒說話。

這案子怎麼說呢，如果真是他殺，光是監控這塊，就已經定得很死了。

“如果真是他殺，要麼就是利用監控的盲區犯案，要麼就是那個動了天窗。”

7號發表意見。

“還記得我們以前看過得電視劇吧？天窗，可以把人吊起來，從高處墜落，然後一樣可以砸暈人溺水。”

6號也跟著說。

3號此刻搖頭。

“不對，你們忘了，監控拍到，沒有人進入，你要是用繩子把人吊起來，你前提得讓人昏迷吧？一個大活人怎麼會被你吊起來？”

這個……

6號摸了摸頭。

“可以提前設下陷阱啊，走之前就設好陷阱，等死者最後來檢查得時候，比如被絆倒，被吊起來等機關，她只需要爬到天窗，拉人上去，然後讓她墜落就好。”

還是不對，3號搖頭。

“這個計劃意外太多，你怎麼能保證其他人不會中途干涉你？怎麼保證死者不會忽然進來？”

7號立刻拍手。

“很簡單啊，我只要保證我是倒數第二個離開就行，那這樣不就可以成功設下陷阱了？”

：()推理雖然有用但真的很令人討厭