分卷閱讀488

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

感同身受，自己淋過雨，就想 給別人 撐一把傘。 今天在場的人 沒有日化企業的，不過在路菲菲提出這個想 法之 後，許多人 馬上響應，說自己公司可 以捐錢捐物。 路菲菲說：“只是單純的捐，不是長久的辦法，應該要 有一個長期的計劃，如果你們信得過我的話，我可 以負責這個活動。” 大家沒有意見。 等討論告一段落後，萬芸悄聲問路菲菲：“你怎麼會 想 要 做一個公益活動，你們公司現在有餘力 做免費的工作嗎？” “有呀，這件事也不會 太麻煩的。”路菲菲笑著說。 萬芸覺得路菲菲還 是想 得太簡單了。 果然，事情沒有那麼簡單，有一個非常重要 的問題，是路菲菲找了幾個大品牌廠商，都不願意加入這個活動。 找的理由是我們公司產品的成本都很高，無 法滿足捐贈的數量需求。 不過聊了幾句，路菲菲就猜到他們不樂意的真實原因 。 一直在撰寫，並推送在各大媒體、論壇和社交網站。 此時 ，大眾才注意到這種平時 根本就沒人 提起的事，居然值得捐助？ 那些永遠不會 有月經的人 類在訊息的評論區裡說：“明明忍一忍就能憋回去的事情，為什麼要 捐，是不是以後還 得給嬰兒捐紙尿褲？建議嚴查這個活動是不是在借公益之 名洗錢。” 對於這種“我雖然沒有，但不妨礙我bb”式的發言，不在路菲菲考慮的範圍之 內。 路菲菲沒想 到的是掀起了另一場風波。 網上有幾家賣散裝衛生巾的店鋪，因 此忽然就出現在大眾視野之 下。 有人 在一個銷量最好的散裝衛生巾下面發了一個訊息：“建議大家還 是買有牌子的吧，這麼便宜的三無 產品也敢用 ？用 在□□的也敢亂買？” 下面有兩個“已買”的人 評論：“生活難”“我有難處”。 商家也馬上跟進：“我們是有牌子的，有工廠消毒證明，有工廠生產許可 證，有檢測報告。” 為了證明自己，商家還 亮出了一個《消毒產品生產企業衛生許可 證》。 不幸的是，有人 直接按照許可 證上顯示的公司名稱，打電話找過去，由公司負責人 親口 說出：“我們從來 沒有做過散裝衛生巾，也從來 沒有授權過這個店鋪。” 公司負責人 還 說：“工商局肖要 求，廠名和衛生許可 證號一定要 體現在包裝上，就算沒有任何圖案，透明包裝，也必須印這些字，否則，工商就可 以判定是三無 產品。” 網商平臺馬上下架了這幾個賣散裝衛生巾的店家。 然而，事情的發展並不像取締了黑心地溝油作坊那樣大快人 心，新聞下的第一條評論：完了，以後我上哪兒買這麼便宜的衛生巾？ 本來 一個月就要 花幾塊錢，現在起碼要 到二十 多塊了。 在這個評論下面有人 評論：“二十 多塊錢也沒多少錢啊，少喝一杯奶茶，少吃一頓肯德基不就有了？” 這條評論引發了更多的爭議：“你猜我這輩子見過肯德基沒有？” “我從來 沒喝過奶茶。” “本來 我奶奶就叫我賠錢貨，這下我賠得更多了。” 有人 質疑這些評論的真實性：“你們都能上網了，還 買不起衛生巾？” “我們學校有企業捐助的電腦啊。” “在鎮上上班，單位裡有電腦有什麼問題嗎？” …… 總的來 說，一半人 無 條件支援取締，另一半人 很傷感，說有比沒有強，沒有