第 65 章 2k營養液加更

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

狀態的面試者也有不少，但提起上一份工作時，都會美化一下自己離開上一家公司的原因，很少有人直白地寫出自己是被“辭退”的。

他問道：“請問，你是因為什麼原因被辭退？”

日車寬見略顯陰沉的雙眼閃過一絲驚訝，好像沒想到對方會問這個問題：“因為我在法庭上，對法官和檢察官出言不遜，並試圖攻擊。”

門外的記者看了一眼攝像頭，示意攝像老師先去拍一些其他區域的面試情況，然後小聲給胖達解釋：“剛才那名律師，前一陣在網上很火。”

胖達好奇：“發生了什麼？”

記者：“他接手了一個極其有爭議的案子，被告被指控犯有謀殺罪，所有證據都指向他，但是這個律師卻找到了其他證據，證明兇手不是被告。但是受害者家屬卻堅定認為就是被告殺害了他們的親人，所以在媒體上瘋狂控訴這個被告以及這名幫被告脫罪的律師。”

“那事實真相到底是怎麼樣的啊？”

記者聽到問題，沉思了一下：“真相是怎麼樣其實我也不清楚，但是在一審時，因為律師提供的證據，法官宣佈被告無罪。後來檢察官提出公訴，進行二審，但是在檢方並未提交新證據

() 的情況下，二審卻判了被告無期徒刑。()”

胖達也感到一絲不對勁：≈ap;ldo;等等，雖然我不清楚普通社會的審判是如何進行的，但是在證據沒變的情況下，法官卻做出了截然不同的判決嗎？?()_[()]?『來[]?看最新章節?完整章節』()”

“是的。”記者回複道，措辭嚴謹，“我也是做媒體這行的，有的時候，輿論方向與真相併不一定是一致的，當然，這並不是說輿論方向是錯誤的，只是在這個案件上，我個人其實不太能夠確定真相究竟是什麼。”

胖達有一丟丟震驚，這可是無期徒刑和無罪的區別啊，原來普通社會的法庭也跟咒監會似的這麼不靠譜嗎？

“不是……大家沒有質疑這個判決嗎？”

“早都質疑無數次了，但並無卵用呢。這個案子在檢察官受輿情影響提出公訴二審時，結局就已經定了，這個被告無論是不是真兇，他都會被判有罪，”

“畢竟……”記者攤手：“司法界有一個光明正大的潛規則，日本檢察管公訴的勝率是99呢。”

胖達瞳孔震驚：“99？這豈不是隻要他們想給某個人定罪，那個人一定會被判有罪，法庭居然還有這麼光明正大的黑幕嗎？”

記者嘆氣：“是啊，為了維持日本檢察院和政/府那些大人物們的‘面子’啊。”

胖達想起了咒監會，頗有感觸：“唉，每個地方都有這樣的人呢……”

“不過，這個律師倒是真的膽子很大，大家都只是私下裡罵一罵這個制度，但是他直接在法庭上就把那些法官和檢察官罵了一頓。”

胖達：“誒？？細說！！”

記者回想起了那一幕，臉上流露出一絲欽佩：“他當時趁法警沒反應過來，快步走到法官面前，把手上的檔案拍在他臉上，大吼了一句‘給我重審！’，然後指著檢查官的鼻子讓他們提交新的證據，否則絕不認可這次判決。後來甚至還想動手……可惜被跟他一起來的另一個律師朋友攔下了，後來法警也反應過來，把他強行押下去了。”

她說道這裡，頗感惋惜：“後來念在他過往履歷十分出色，他的導師和幾個朋友費了好大功夫保住了他的律師執證，最後被罰了300萬日元了事……不過，這個案子的疑點，只有我們媒體和司法行業內部大概能猜到一些實情。在外界，受到輿論影響，他在民眾中的口碑特別差，法官和檢察院也不喜歡他，所以沒有律所願意收他。唉，這次面試估計也懸了。”

胖