第20章 異常與新生

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

的現象，設定好假設和理論框架，剔除無關變數，歸納因果邏輯，最後驗證理論的完備性。

還有——那永遠不可證實的“不確定性”，永遠無法排除的“內生性”，永遠沒法趨近完美的“準實驗法”“反事實分析”。

這不就是社會科學那些永遠無法完美解答的誘人謎題，也是曾經的自己最喜歡玩的遊戲嗎？

而且，這次面對的，不是無從下手、沒法驗證的多因果性社會現象，而是我自己身上的單一問題，同時可以反覆驗證！

泰爾斯再睜開眼睛時，黑暗中的瞳孔裡，已經是滿滿的挑戰欲。

他試著靜下心來，釐清自己所面對的現象。

樣本少，變數過多，機制簡單，太複雜的質性比較分析法（qca）不可取，

直接用最基礎的密爾（mill）歸納法就夠了。

首先，以流血和失控作為關鍵字，選取案例和事件。

他緩緩閉上眼睛，熟悉的感覺湧回泰爾斯的大腦，各種紛雜的元素和因素迅速地在他的意識裡排布。

按照研究目的還有時間順序，對每個樣本，釐定出不同“條件”（而非“原因”）、“結果”出現與否。

一個個事件飛快地在他的眼前閃過，去掉缺失值過多的事件樣本，組合每個事件的條件與結果，再在層次和種類上加以區分。

一個清晰有條理的的表格浮現在他的大腦中，四個可觀察比較的事件樣本排列其中：

樣本一：

條件1.1：奎德第一次毒打自己。條件1.2：流血。結果1：沒有任何異象。

樣本二：

條件2.1：奎德第二次毒打自己並準備殺害科莉亞。條件2.2：流血。結果2：失控，匕首憑空到了自己的手上。

樣本三：

條件3.1：艾希達準備殺害自己。條件3.2：流血。結果3：失控，他的能量球出現在我面前。

樣本四：

條件4.1：自己在約德爾和基爾伯特，還有那盞燈面前驗證血脈。條件4.2：流血。結果4：沒有任何異象。

列舉完畢，開始比對。

求同求異，歸納總結。

表格慢慢地簡化、歸一，合併組成一段文字。

泰爾斯輕輕地睜眼。

結論：在流血時遇見殺害事件，有機率伴隨所謂的“失控”——周圍物品或能量，會發生不同程度的位移。

不，這個定論還太初步。

首先，樣本量還是太小，其次，某些干擾變數無法排除。

然後，“殺害事件”看上去太遠了，可能是虛假機制，是不是殺害事件引發了某件事情，那件事情才是引發失控的真正原因？

另外，要想辦法把那盞燈也納入考量。

最後，只能證明幾件事的相關度，因果推論上還是不足。

不管怎樣——泰爾斯翻身躺下——對於“失控”，至少有初步結論了。

那下一步的研究方向——

泰爾斯撥出一口氣，突然感覺到大腦一陣疲勞。

果然，他狠狠地揉搓著兩側太陽穴，想這些事情對於一個七歲的大腦而言，還是負荷過重了麼？

但他隨即驚奇地自覺出不對的地方。

剛剛這些邏輯歸納和演繹，至少也該拿一支筆，在草稿紙上寫下來。

但它實際在自己大腦內的執行過程——幾乎只是一瞬間？

半晌。

泰爾斯一拍地板，感受著腦部的疼痛。

果然，從魔能和失控，到所謂的血脈，再到這怪物般的思維效率——這具身體，這副大腦...

有異常。