第35章 今日長安
葉落瀟湘提示您:看後求收藏(第35章 今日長安,天幕:海外遍地銀山金樹,速搶,葉落瀟湘,官小說),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
“豎子,竟敢如此辱我大哥!如此辱我!欺人太甚!”
三國位面,關羽手上抓著偃月刀,臉上更紅了幾分。
“二弟,這不過是後人民間野論,當不得真,莫氣,莫氣。”
劉備在一邊的勸道。
對於這種野史他並不是很在乎,對於劉禪的身份,他比誰都清楚。
這年頭雖然沒有dna鑑定,但日子上也能算出來的。
甘夫人什麼時候懷上的,他還能不知道嘛。
“沒錯,關將軍,這不過就是的後世鄉野之民的無稽之談罷了,莫要見氣,氣大傷身吶。”
諸葛亮這會也站出來勸說道。
“某無事。”
關羽嘆氣一聲道。
影片繼續。
【其實像阿斗跟曹操,關羽和曹操的這種野史。
雖然都是胡編亂造,但是他多多少少在正史中,會有那麼一點點依據。
比如趙子龍七進七出的時候,曹操沒有放箭。
關羽曾經也確實是在曹操帳下效力過等等。
說到底,還是有那麼一點點依據可尋,這野史是野了點,但還不是最野的。
繼續以三國為例,說兩個野到完全無跡可尋的。
比如諸葛亮其實不叫諸葛亮,他其實是漢獻帝劉協假扮的。
畢竟諸葛亮一個種田的,他哪裡懂那麼多天下大事?未出草廬,便知天下事?
天底下哪有這樣生而知之的,所以諸葛亮,其實就是劉協假扮的,而被曹操挾持的天子,其實就是一個傀儡。
你看歷史記載的了諸葛亮,他是181年生,234年死的。
而獻帝劉協也是181年生,234年死,瞅瞅是不是能圓上了?
除了這一個之外,還有更離譜的。
比如司馬懿之死,說是諸葛亮死的時候,將一本兵書用毒藥浸泡,放在自己墓前。
由於這書用藥水泡過,所以極難翻閱,司馬懿在找到這本書後。
每翻一頁,就要用手沾一下口水,等司馬懿把書看完後,司馬懿就中毒死了。
野史,它保不保真我不知道,但是,它絕對夠野。
這其實也就是為什麼很多人明知道正史記載的,會讓自己的名聲遺臭萬年,但依舊不改的原因。
不改,那最多也就是遺臭萬年,改了,那野史上的,可就不是遺臭萬年那麼簡單了。
就如成績弒君一樣,正史上記載的是司馬昭當街弒君。
可要是正史沒這樣記載,那說不定就是司馬昭想要當街對曹髦行龍羊之事,曹髦寧死不從,昭大怒,固弒君。
要是這樣那還算好的,萬一要變成,昭大怒,強行龍羊,致曹髦血崩而死,可就更離譜了。
當然了,野史也不是都這樣野的,以上說的,那在野史中也屬於野史了。
正兒八經的野史,其實都還不錯,沒有這樣離譜的。
比之正史嚴謹,野史相對還要有趣很多。
大家有興趣的話,可以點選下方小黃車,這本《野史中的歷史故事》中,包括了從春秋到溥儀退位前的所有野史故事。
共有三冊,價格也就兩位數,有興趣的可以點一點。】
網友【評論】:“史官:來來來,來殺我,記了一輩子史,終於該我上去了。
野史:哈哈哈,沒想到吧,還有我。”
網友【評論】:“正史和你講歷史,野史那可就要和你講故事了。、
有正史記載的故事,那我講的還有點邊界。
要是沒有正史記載,那我這故事可就要亂講了哦。”
網友【評論】:“就司馬昭那當街弒君的
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。