第35章 月球城(5)

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第35章月球城（5）

“660兄弟，你是生物學家像，老王我想請教你一些問題。”

“生物學家可能還不敢當。但是你這樣稱我，我是真的很高興。想問什麼就問吧。這裡沒有博士，碩士，本科生，有的只是一群志同道合的人。”

“你能不能和我說一下內共生學說？”

“阿毛同志，你怎麼想到這茬了？是不是什麼書啟發了你呢？和我也說來聽聽吧。”

“這個我自然會和兄弟你說來聽聽的，只是你先給我說說這個內共生學說吧。我在這幾天學習的過程中有些迷惑，需要你為我講解一下。”

“好吧，就先說說這門學說的歷史吧。”……

1905年，konstantinmereschkowsky最先提出葉綠體是由原先的內共生體形成的這一想法，隨後1920年代ivanwallin提出了對線粒體的相同想法。隨著人們發現它們含有dna，這些想法被henryris重新提出。

內共生假說被琳·馬古利斯所普及。在她1981年的《細胞進化中的共生》中，她認為真核細胞起源於相互作用的個體組成的群落，也包括內共生的螺旋體形成了真核生物的鞭毛和纖毛。後一種想法沒有被廣泛接受，因為鞭毛缺乏dna，在結構之外和原核生物也沒有明顯相似性。根據margulis和sagan(1996)，“生命並不是透過戰鬥，而是透過協作佔據整個全球的”，而達爾文關於進化由競爭驅動的想法是不完善的。然而也有人認為內共生更像奴隸制而非互利共生。

有人認為過氧化物酶體可能也具有內共生起源，儘管它們缺乏dna。christiandeduve認為他們也許是最早的內共生體，使得細胞能夠抵抗地球大氣中越來越多的氧氣。然而，現在看來它們可能是“從頭合成”的，而非具有共生起源。

這一假說由於證據充分，已被越來越多的人所接受。主要證據如下：

（1）共生是生物界的普遍現象，例如根瘤菌與豆科植物的共生關係，藍藻或綠藻與真菌共生形成地衣等。有一種草履蟲（paramoeciumbursaria），其體內有小的藻類與之共生，並能進行光合作用；過去說澳洲白蟻消化道內生活著一種所謂混毛蟲（mixotrichaparadoxa），實際由兩種螺旋體、兩種真細菌和一種纖毛蟲組成，它們能分泌有關的酶，消化纖維素。特別是近年發現的灰孢藻。它本身並無葉綠素，但有許多葉藍小體（cyane）生活在體內，進行光合作用製造食物。這種共生關係看來建立不很久，因為葉藍小體在細胞內還不大固定。灰孢藻的發現是對“內共生假說”的有力支援。

（2）葉綠體和線粒體都有其獨特的dna，可以自行復制，不完全受核dna的控制。線粒體和葉綠體的dna同細胞核的dna有很大差別，但同細菌和藍藻的dna卻很相似。藍藻的核糖體rna（rrna）不僅可以與藍藻本身的dna雜交，而且還可與眼蟲葉綠體的dna雜交，這些都說明它們之間的同源性。

（3）線粒體和葉綠體都有自己特殊的蛋白質合成系統，不受核的合成系統的控制。原核生物的核糖體由30s和50s兩個亞基組成，真核生物的核糖體由40s和60s兩個亞基組成。線粒體和葉綠體的核糖體分別與細菌和藍藻的一致，也是由30s和50s兩個亞基組成，這說明細菌和線粒體、藍藻和葉綠體是同源的。抗生素可以抑制細菌和藍藻的生長，也可以抑制真核生物中的線粒體和葉綠體的作用，這也說明線粒體與細菌、葉綠體與藍藻是同源的。

（4）線粒體、葉綠體的內、外膜有顯著差異，內、外膜之間充滿了液體。研究發現，它們內、外膜